Дело № 5-133/2021

27RS0015-01-2021-001598-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского Стромилова Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, 

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> (паспорт № №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 272-015), пенсионерки, проживающей: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10.08.2020 в 11 часов 30 минут, находясь в подъезде дома № 6 по ул. Железнодорожная п. Токи Ванинского района Хабаровского края, в ходе конфликта с ФИО2, причинила последней телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ, а именно совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, хватала за руки, а также оттолкнула Потерпевший №1, в результате чего та ударилась об железную дверь и получила телесные повреждения в виде кровоподтека правового плеча.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей правонарушения не признала. Дала пояснения, аналогичные отобранным при производстве по делу об административном правонарушении. Пояснила, что Потерпевший №1 за руки не хватала, никуда не отталкивала. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 10.08.2020 в 11 час. 30 мин. входе произошедшего конфликта ФИО1 хватала её руками за плечи, затем оттолкнула, вследствие чего она ударилась о металлическую дверь.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- рапортом Заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) И.Г. ФИО3 об обстоятельствах совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности по факту нанесения ей телесных повреждений от 10.08.2020 года;

- объяснениями ФИО1 от 21.10.2020 года, согласно которых умышленно телесных повреждений Потерпевший №1 не наносила, пыталась поговорить с ней, не давала закрыть входную дверь. 

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых в ходе конфликта, ФИО1 толкнула ее, отчего она ударилась об металлическую дверь, ощутила сильную боль, образовался кровоподтёк.

- объяснениями ФИО4, предупрежденной об ответственности по ст.25.6 КоАП РФ, также ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердившей факт что ФИО1 несколько раз с силой толкнула Потерпевший №1, от чего та сильно ударилась об металлическую дверь. 

- заключением эксперта № от 12.08.2020 г., согласно которого при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>. Согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Учитывая морфологические свойства кровоподтёка (его цвет), считает, что данное телесное повреждение возникло в срок не менее 24 и не более 72 часов до момента проведения судебно-медицинского обследования. Не исключается возникновение данных телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 12.11.2020 г. № 2064;

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 069214 от 22.12.2019г. в отношении ФИО1, согласно которому факт нанесения побоев Потерпевший №1 она не признала;

- справками о привлечении к административной ответственности на ФИО1, Потерпевший №1;

- характеристиками на имя ФИО1, ФИО5

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Объяснения ФИО1, а также ее показания в суде и письменные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля, которым были надлежащим образом разъяснены их права и обязанности, потерпевшая и свидетель предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, – непротиворечивы и согласованы, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Выводы эксперта, компетентность которого сомнений не вызывает, даны с учетом поставленных вопросов, имеющихся в материалах дела фактических данных, являются достаточно полными, мотивированными с необходимой степенью подробности, научно обоснованными и допустимыми в качестве доказательства.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны полностью. 

Доводы ФИО1 о несогласии с протоколом суд расценивает как позицию защиты и способ избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 

<

***>, получатель - УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 270901001, наименование банка: отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 08612000, УИН 18880427200140692140. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, суд направляет второй экземпляр настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А. 

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.