Дело № 2-2414/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2017 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В., 

при секретаре Романовой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывает, что 

<

дата>. ответчик взял у него в долг денежные средства в размере ***., в подтверждение получения этой суммы выдал расписку. 

<

дата>. ответчик обзался возвратить сумму займа согласно условиям расписки. Когда наступил срок возврата суммы займа он обратился к ответчику за получением предоставленных ему денежных средств. Однако ответчик в выдаче денег ему отказал. Сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика сумму займа ***., проценты за период с 

<

дата>. по день вынесения решения суда в размере ***. в день, проценты за неуплату в срок суммы займа, начиная с 

<

дата> по день вынесения решения суда, в счет возврата госпошлины *** и расходы на составление искового заявления в размере ***

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу проживания, указанному ответчиком в расписке: 

<

адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиком ФИО2 предоставленного ему Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья считает ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В оответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 

<

дата>. ответчик ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежную сумму в размере *** и обязался вернуть денежные средства в срок до 

<

дата>. (л.д.№).

До настоящего времени денежные средства в размере *** ответчиком в пользу истца не выплачены. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом и возврате денежных средств от ответчика ФИО2 в суд не поступило, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ это является его обязанностью.

В связи с чем, судья полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежную сумму в размере ***

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты по договору займа за период с 

<

дата>. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> 

Проценты по договору займа за период с 

<

дата>. исходя из ставки банковского процента составляют: 

***

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в срок за период с 

<

дата>. будут составлять ***

Судья полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за период с 

<

дата>. в размере ***. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> в размере ***

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика за составление искового заявления ***. и в счет возврата госпошлины ***

Расходы по уплате госпошлины в размере *** подтверждаются квитанцией от 

<

дата>. (л.д№), расходы за составление иска в размере *** подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 

<

дата>. (л.д№). 

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в счет возврата госпошлины ***. и расходы за составление иска в размере *** 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга ***, проценты по договору займа ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., расходы за составление иска ***. и в счет возврата государственной пошлины *** а всего ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.