Гр.дело № копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Петраковой Е.В., 

при секретаре Кириченко Е.Н., 

с участием помощника прокурора г.Сосновоборска Шляковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Сосновоборска, действующий в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г. Сосновоборска проведена проверка соблюдения миграционного законодательства, в результате которой установлено, что 13.11.2017 года Каримов Кароматулло Махмадзафирович, 01.01.1995гоад рождения, и ФИО2 И.

<

данные изъяты> года рождения, заключили брак, на основании обращения в Сосновоборский территориальный отдел ЗАГС Красноярского края, о чем составлена актовая запись 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, выдано свидетельство серия II

<

данные изъяты>. Согласно объяснений ФИО2, последняя действительно осуществила фиктивную государственную регистрацию брака 13.11.2017 с гражданином Таджикистана ФИО1 При этом, ФИО1 она ранее не знала, никогда с ним не проживала и не намеривалась проживать, совместного хозяйства не имеет. Таким образом, считает, что между соответчиками брак заключен фиктивно.

В судебном заседании помощник прокурора г.Сосновоборска Шлякова О.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному адресу, путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). 

Суд, выслушав помощника прокурора г.Сосновоборска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации прокурор вправе требовать признания брака недействительным, в случае заключения фиктивного брака.В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> года ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., и ФИО2 

<

данные изъяты> г.р., заключили брак, на основании обращения в Сосновоборский территориальный отдел ЗАГС Красноярского края, о чем составлена актовая запись № 

<

данные изъяты>, выдано свидетельство серия 

<

данные изъяты> что подтверждается записью акта о заключении брака № 297.

Согласно объяснений ФИО2, последняя действительно осуществила фиктивную государственную регистрацию брака 

<

данные изъяты> с гражданином Таджикистана ФИО1 При этом, ФИО1 она ранее не знала, никогда с ним не проживала и не намеривалась проживать, совместного хозяйства не имеет. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между соответчиками брак заключен фиктивно.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, прокурор города Сосновоборска обращается в суд о признании данного брака недействительным в силу его фиктивности, выступая в защиту интересов Российской Федерации, так как государственная регистрация правового состояния граждан в браке порождает возникновение обязанностей государства по охране семейных отношений указанных лиц (ст. 7 СК РФ), государственной поддержке семьи (ст.ст. 7, 38 Конституции РФ). Кроме того, фиктивная регистрация брака гражданина Таджикистана с гражданкой Российской Федерации влияет на безосновательную реализацию ФИО1 определенных прав в сфере миграции.

На основании изложенного, руководствуясьст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о признании брака недействительным- удовлетворить.

Признать брак, заключенный 

<

данные изъяты> между ФИО1 

<

данные изъяты> 01

<

данные изъяты> года рождения, и ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, (запись акта о заключении брака № 

<

данные изъяты>) недействительным. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна 

Судья: Е.В. Петракова