Дело № 1-85/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 08 ноября 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитников Таловой А.З. - адвоката адвокатского центра Кировского района г.Казани, представившей удостоверение № 2348, ордер №114932, ФИО2 - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>», не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19 мая 2019 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь в комнате 405 дома 32 корпуса 13 по проспекту Волгоградский города Москвы, неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, через интернет-сайт 

<

данные изъяты>» путем-переписки перечислил денежные средства в размере 15 000 рублей через платежный терминал «Qiwi-кошелек», установленного в одном из торговых учреждений города Москва, за наркотические средства. В тот же день, примерно в 19 часов 20 минут из тайника под прикопом земли одного из дерева, расположенного в 

<

адрес>, имеющий GPS-координаты 

<

данные изъяты>, ФИО1, без цели сбыта, незаконно, умышленно приобрел и хранил до задержания данное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабис) общей массой 32,57 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 24 мая 2019 года в 11 часов 30 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 

<

адрес> во время поездки он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в правом кармане его толстовки и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 32,57 грамма образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что с 2018 года он стал употреблять наркотики, в связи с чем решил приобрести «гашиш» в большом количестве на долгий срок. 19.05.2019 он через свой мобильный телефон по интернету через торговую площадку «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство «гашиш». Произвел оплату через киви-кошелек в размере 15 000 рублей. Затем ему на телефон поступили координаты и фото закладки наркотиков. В этот же день на частной автомашине «такси» поехал в лесопарк, из тайника забрал их в виде 4 фрагментов, употребив часть путем курения. Остальные положил себе в карман толстовки. 24 мая, проезжая мимо СПП «Малиновка», его задержали сотрудники ГИБДД и в присутствии понятых наркотическое средство изъяли из кармана. При этом, требованиям сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте он не согласился. В последующем, он признал вину и оказал содействие органам следствия в расследовании преступления, активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что он находился у друга в г. Москва и решил вернуться домой в г.Уфа. 23.05.2019 примерно в 23 часа, на автомобиле «Рено Сандеро», они все вместе с попутчиками, где пассажиром был ФИО1, поехали в г.Уфа. Когда проезжали мимо поста СПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти в помещение СПП. В ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых, в кармане его толстовки, был обнаружен сверток с веществом темного цвета. По всем проведенным мероприятиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, где они расписались, замечания на действия сотрудников от них не поступали (т.1, л.д. 42-44).

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показал, что он проживает в г.Москва и решил переехать в Мензелинск. Через интернет приложение «БлаБлаКлар» нашел по объявлению водителя, который следовал в г.Уфа. 23.05.2019 его забрали возле торгового центра «Шангал», затем забрали пассажиром ФИО1. Когда они проезжали мимо поста СПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти в помещение КПП. В ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых, в кармане толстовки был обнаружен сверток с веществами темного цвета. По всем проведенным мероприятиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, потом они расписались в протоколе. Замечания на действия сотрудников полиции от них не поступали (т.1, л.д.50-52).

Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4 (т.1, л.д.46-48).

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показал, что 24.05.2019 на СПП «Малиновка», они остановили автомашину «Рено Сандеро». Пассажир данного автомобиля ФИО1 вел себя нервно, подозрительно и они решили провести его личный досмотр. На их требование о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте ФИО1 отказался. В ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в кармане его толстовки был обнаружен сверток с четырьмя веществами темного цвета. Эти вещества были изъяты и оформлены надлежащим образом. Также у него был изъят мобильный телефон ««iPhone7» (т.1, л.д.111-114).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал, что 24.05.2019 по предложению сотрудника ГИБДД он участвовал в качестве понятого на СПП «Малиновка». В присутствии его и второго понятого в ходе личного досмотра ФИО1, в кармане толстовки был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 4 комкообразных веществ темного цвета. Также был изъят мобильный телефон «iPhone7». По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, замечания на действия сотрудников от них не поступали и они расписались в протоколе (т.1 л.д.108-110).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что действительно, в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, ФИО1 вину признал полностью и оказал содействия органам следствия в расследовании преступления, активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, добровольно выдал и показал координаты тайников. 

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 24 мая 2019 года, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия запрещенных в обороте веществ (т.1 л.д. 6, 7);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 24.05.2019, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия с правого кармана его толстовки наркотического средства (т.1, л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.05.2019, где осмотрено помещение СПП «Малиновка», на 

<

адрес>, в ходе которого изъяты полимерный пакет с веществом темного цвета, мобильный телефон марки «iPhone7» черного цвета (т.1, л.д.28-33); 

- справкой об исследовании № от 24.05.2019, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 32,57 грамма (том 1 л.д.35);

- заключением эксперта № от 03.06.2019, где установлено, что изъятое 24 мая 2019 года вещество темного цвета в 4 пакетах, является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 32,17 грамма (т.1, л.д.65-66);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 05 июня 2019 года, осмотрены надлежащим образом протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов ФИО1 от 24.05.2019; справка об исследовании № 496 от 24.05.2019; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №75039 с первоначальной упаковкой от вещества; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №758400 с наркотическим веществом «гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 31,77 грамма; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №74883 с первоначальной упаковкой и тампонами (том 1 л.д.74-79), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 24 июня 2019 года, осмотрены надлежащим образом справка об исследовании № от 18.06.209; мобильный телефон «iPhone 7» в чехле черного цвета с сим-картой сотовой компании «Билайн» (том 1 л.д.94-99), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.100);

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу. 

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 24.06.2019, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО1 обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. При настоящем освидетельствовании выявляются: неравномерность мышления, эгоцентризм, снижение критики к наркотизации при сохранности общих критических способностей. Указанные нарушения со стороны психики выражены незначительно и не сопровождаются грубым снижением памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании не нуждается (том 1 л.д. 105-106). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы, с изучением всего материала дела.

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО1 и его поведение во время и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 привлекался к административной ответственности. Однако, он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, помогает родным и близким, на учете нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ежемесячный доход его составляет в размере 60 000 рублей (со слов).

Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

При таких данных, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. Но исправление его без назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд считает невозможным.

При этом, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 58400 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 31,77 грамм; сейф-пакет № 75039 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан с первоначальной упаковкой от вещества; сейф-пакет № 74883 ЭКЦ МВД по РТ с тампонами и первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» - уничтожить;

- протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 24.05.2019; справку об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № 313 от 30.03.2019 года; справку об исследовании № от 24.05.2019; справку об исследовании № от 18 июня 2019 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- мобильный телефон «iPhone» 7 в чехле черного цвета с одной сим-картой «Билайн» – считать возвращенными по принадлежности ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.