Дело № 5-376/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего инженером ООО «Ветком», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение путем кражи товара – мужской рубашки поло ТМ «Соlumbia», стоимостью 1665 руб. 83 коп., пройдя через кассы, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Спортмастер».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что по ошибке положил рубашку в сумку, прошел через кассу магазина, не оплатив товар, был задержан охранниками в другом магазине.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1, помимо его признания, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, в качестве объяснений указал на согласие с протоколом;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг.;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- товарной накладной о стоимости похищенного имущества;

- справкой директора ООО «Спортмастер» о цене похищенного имущества, составившей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. – 1665,83 руб.;

- актом выборочной инвентаризации в магазине ООО «Спортмастер»; 

- отношением директора магазина ООО «Спортмастер» о привлечении к административной ответственности лица, тайно похитившего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ООО «Спортмастер» товар (рубашку поло мужскую ТМ «Соlumbia»), причинив магазину материальный ущерб на сумму 1665 руб. 83 коп.

- сохранной распиской;

- протоколом об административном задержании ФИО1

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.2.ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

Учитывая, вышеизложенное, судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по городу 

<

адрес>).

ИНН №

КПП №

Счет получателя: №

Наименование банка: Отделение 

<

адрес> 

<

адрес>

БИК №

ОКТМО №

КБК 18№

УИН 18№.

Наименование платежа: административный штраф ОП № (протокол № №, постановление №).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес> областной суд.

Судья: подпись ФИО4 

ВЕРНО

Судья Е.В. Гринченко