Дело № 2а-220/2025 копия

УИД №14RS0033-01-2025-000239-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 16 июня 2025 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Макаровой Д.Д.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Сыланский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия администрации в непринятии мер по обеспечению размещения сведений о поддержке субъектов предпринимательства, о муниципальном контроле и возложении обязанности разместить сведения в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Сыланский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия администрации в непринятии мер по обеспечению размещения сведений о поддержке субъектов предпринимательства, о муниципальном контроле и возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить обязательные сведения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в сети Интернет. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой района на постоянной основе проводится проверка полноты подлежащих обязательному размещению сведений о поддержке субъектов предпринимательства, о муниципальном контроле. При мониторинге официального сайта в сети Интернет https://sylan.sakha.gov.ru СП «Сыланский наслег» установлено, что в разделе «Поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» в нарушение требований законодательства соответствующая информация за период 2024-2025 годов согласно ч.2 ст. 19 №209-ФЗ не размещена (не обновлена). 31 марта 2025 года прокуратурой в адрес главы СП внесено представление об устранении нарушений закона. По результатам мониторинга официального сайта СП установлено, что вышеуказанные нарушения по состоянию на 28 мая 2025 года не устранены. Непринятие органом местного самоуправления мер, предусмотренных законодательством о защите субъектов малого и среднего предпринимательства, влечет нарушение прав и законных интересов хозяйствующих субъектов (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), в том числе на получение информации необходимой для осуществления предпринимательской деятельности. В связи с этим, прокурор обратился в суд с иском за защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1 поддержала административный иск, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика – администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) в судебное заседание не явились, при этом направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования прокурора признают в полном объеме, возражений не имеют, последствия признания административного иска понятны.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав доводы помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика – главы администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) ФИО3, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, с признанием административного иска прокурора приобщено к материалам дела.

Последствия признания административного иска ответчику понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

При таких обстоятельствах, административный иск прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Сыланский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия администрации в непринятии мер по обеспечению размещения сведений о поддержке субъектов предпринимательства, о муниципальном контроле и возложении обязанности разместить сведения в сети Интернет, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Сыланский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия администрации в непринятии мер по обеспечению размещения сведений о поддержке субъектов предпринимательства, о муниципальном контроле и возложении обязанности разместить сведения в сети Интернет – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения «Сыланский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), выразившиеся в непринятии мер по обеспечению размещения сведений о поддержке субъектов предпринимательства, о муниципальном контроле.

Обязать администрацию сельского поселения «Сыланский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН 

<

данные изъяты>; ИНН 

<

данные изъяты>; КПП 

<

данные изъяты>) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить обязательные сведения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в сети Интернет.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2025 года