Дело № 5-25/2024 (5-88/2023) 

постановление

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2024 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, рассмотрев в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 в 21 час 20 минут 22 сентября 2023 года, на 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем марки и модели «Митсубиси Аутлендер», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины в совершении административного правонарушения и раскаянии в содеянном, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха либо в случае наличия наркотических средств в организме человека.

Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила) установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения – наличия признака опьянения – запаха алкоголя изо рта.

Согласно протоколу от 22 сентября 2023 года серии 03 ВМ № №, ФИО1 в 21 час 20 минут этих же суток был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием у него указанного выше признака опьянения.

Пунктом 8 Правил определено, что водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из протокола от 22 сентября 2023 года серии 03 МН № №, ФИО1, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 21 час 48 минут этих же суток направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, о чём собственноручно указал в протоколе.

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы на видеозапись, исследованную в ходе судебного рассмотрения дела.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 сентября 2023 года № №, проведённого в ГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», и приобщённых к нему бумажных носителей с записью результатов исследования усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. По результатам первого исследования, проведённого в 23 часа 05 минут, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 

<

данные изъяты> мг/л, по результатам второго исследования, проведённого в 23 часа 20 минут – 

<

данные изъяты> мг/л. Кроме того, согласно справке № № о результатах химико-токсикологических исследований ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ, в биологическом объекте - моче ФИО1 обнаружен 9

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>.

Как видно из протокола серии 03 АП № № об административном правонарушении, ФИО1 в 21 час 20 минут 22 сентября 2023 года, на 

<

адрес>, управлял автомобилем «Митсубиси Аутлендер», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения. 

Согласно копии карточки операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 9927 номер №, выданное 8 декабря 2021 года, на право управления транспортными средствами категорий «

<

данные изъяты>».

Из базы данных ФИС ГИБДД МВД России следует, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался. 

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Признание ФИО1 вины, судья признаёт обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

данные изъяты> району, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин