дело ... 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Нижнекамск 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Заляева Р.Р., 

защитника-адвоката Смирнова В.В., 

подсудимой ФИО1,

потерпевшей А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки ..., имеющей высшее образование, замужней, имеющей ..., ..., работающей ... в АО «...», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... (далее – ... РО СП УФССП России по ...) А.В. в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В производстве судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП России по ... Р.Р. находилось исполнительное производство ..., возбужденное ... в отношении должника П.А. пользу Л.Р. на взыскание задолженности ... в размере ... рублей ... копеек. ... к 14 часам 00 минут Р.Р.. с целью принятия мер и своевременного исполнения вышеуказанного исполнительного производства пригласила П.А. в кабинет ..., расположенный на пятом этаже первого подъезда ..., для получения объяснения по факту неуплаты ... и составления протокола об административном правонарушении в отношении последнего. В указанное время П.А. прибыл к Р.Р.., где был опрошен последней. После чего, Р.Р.. была вызвана в ... городскую прокуратуру и согласно распоряжению ... «О взаимозаменяемости» и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ... РО СП УФССП России по ... Р.Р.» от ... дальнейшие действия по составлению материала об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ продолжила судебный пристав-исполнитель ... РО СП УФССП России по ... А.В. ... к 15 часам в ... РОСП УФССП России по ... по своему волеизъявлению явилась ФИО1 После чего, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут этого же дня, в ходе составления протокола об административном правонарушении в отношении П.А. – ФИО1, находясь в кабинете ..., расположенном на пятом этаже первого подъезда ..., действуя умышленно, явно не соответствуя общепринятым нормам поведения, с целью подрыва авторитета ... РОСП УФССП России по ... и унижения чести, а также человеческого достоинства представителя власти – судебного пристава-исполнителя А.В.., находящейся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, публично, оскорбила судебного пристава-исполнителя А.В.. нецензурными и не применимыми к человеку словами, выраженными в неприличной форме, грубо попирающими профессиональные качества и человеческое достоинство последней. На что судебный пристав-исполнитель А.В.. потребовала от ФИО1 немедленно прекратить противоправные действия. Однако, ..., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1, игнорируя законные требования судебного пристава-исполнителя А.В.., находясь возле входной двери на ..., действуя умышленно, желая показать свое негативное отношение к службе судебных приставов, осознавая общественно опасный характер своих действий, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – судебного пристава-исполнителя А.В.., находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде с соответствующими знаками различия, с силой толкнула рукой в область правого плеча последней, отчего судебный пристав-исполнитель А.В.., не удержавшись на ногах, попятилась назад, при этом ударилась правым локтем об стену, ощутив тем самым физическую боль. После чего ФИО1, покидая помещение ... РО СП УФССП России по ..., повторно толкнула одной рукой в область груди судебного пристава-исполнителя А.В., от которого последняя попятилась назад, при этом, чтобы не упасть, правой рукой удержалась об край второй двери. ФИО1, видя это и осознавая, что рука А.В. осталась на краю двери, с силой захлопнула металлическую дверь, в результате чего произошло защемление правой руки. Своими преступными действиями ФИО1 причинила судебному приставу-исполнителю А.В. телесные повреждения в виде кровоподтека ...-го пальца правой кисти, не причинившего вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признала и суду показала, что ... ее супруг П.А. пошел в службу судебных приставов с целью узнать задолженность ..., так как намеревался погасить образовавшуюся задолженность. Около 15 часов супруг сообщил ей, что судебные приставы его «закрывают». После чего, она собралась, и вместе ... направилась в службу судебных приставов, где прошла в первый кабинет, там находились двое судебных приставов – мужчин, ее супруг и судебный пристав Р.Р. Она сказала Р.Р.., чтобы та отпустила ее мужа, так как он сам пришел. В этот момент в кабинет зашла судебный пристав А.В.., которая находилась в форменной одежде и начала выталкивать ее из кабинета, объяснив, что она никакого отношения к делу не имеет. После чего, она ... вышла из кабинета, а ее супруг и А.В. остались в кабинете. Через некоторое время она постучалась в дверь кабинета А.В.., которую та открыла, и в этот момент ... зашел в кабинет и направился к отцу. После чего она протянула ..., при этом она сообщила, что уходит. А.В.. взяла ..., а она направилась в сторону выхода. В этот момент к ней подбежала А.В. которая схватила ее за капюшон куртки, отчего она ударилась об стену правым боком в области живота. После чего она развернулась и оттолкнула от себя А.В. и пояснила, чтобы та не трогала ее, так как .... Затем она открыла входную дверь, но в этот момент А.В. вновь схватила ее за капюшон куртки, но она, не останавливаясь, ушла и направилась в прокуратуру. Через некоторое время ей позвонил сотрудник полиции и сообщил, что нужно вернуться в службу судебных приставов и забрать ..., что она и сделала. В этот день она в службе судебных приставов нецензурной бранью не выражалась, физическую силу в отношении А.В. не применяла. Как А.В. прищемила палец, ей неизвестно. В больницу по поводу того, что она в службе судебных приставов ударилась животом, она не обращалась, так как .... Ее супруга привлекли к административной ответственности, данное постановление он не обжаловал. 

Показания подсудимой ФИО1, суд расценивает, как способ защиты от предъявленного ей обвинения, поскольку они не последовательны и входят в противоречие с доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Вина подсудимой ФИО1, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается показаниями потерпевшей А.В., показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Потерпевшая А.В.. суду показала, что ... находилась на работе в кабинете ... службы судебных приставов. В одном кабинете она работает с Р.Р.. К 14 часам к Р.Р. явился должник П.А.. для дачи объяснения по факту неуплаты .... В момент опроса П.А., Р.Р.. на мобильный телефон поступил звонок, после которого она попросила ее составить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, так как Р.Р.. вызывают в прокуратуру, на что она согласилась, так как они являются судебными приставами-исполнителями по ... и взаимозаменяемы. После того как составила протокол, она пошла поставить печать, при этом попросила коллегу – М.М.. находиться в ее кабинете совместно с П.А. По возвращению обратно в кабинет, в своем рабочем кабинете она увидела ранее незнакомую ей ФИО1 .... В кабинете ФИО1 возмущалась и выражалась нецензурной бранью, на что она сделала ей замечание. Затем она попросила ФИО1 покинуть кабинет, та как та не является стороной исполнительного производства. На ее просьбу ФИО1 отреагировала агрессивно и сказала, что не покинет кабинет, пока не отпустит ее мужа. В этот момент в кабинет зашли еще трое девушек, которые А.В. ранее не были знакомы и представились сотрудниками муниципальной полиции, которых она попросила не вмешиваться, что те и сделали. После выхода ФИО1 ... из кабинета, она закрыла дверь на замок и продолжила свою работу с П.А. Однако ФИО1 не успокаивалась и начала стучаться в дверь кабинета. После того, как она открыла дверь, ФИО1 кинула в нее верхнюю одежду ... и затолкнула ... в кабинет со словами: «Пусть он тут находится», при этом та направилась в сторону выхода. После чего она пошла за ФИО1 и попросила ее остановиться, забрать одежду и ... В этот момент в коридоре было много людей, а именно: М.М.., два юриста с организации Д. и А.. Когда она подошла к ФИО1, которая стояла у железной входной двери на этаж судебных приставов, та с силой толкнула ее правой рукой в область правого плеча, от которого она попятилась назад и локтем правой руки ударилась об стену у входной двери. После того как ФИО1 кнопкой открыла входную дверь, та опять оттолкнула ее рукой в области груди, так как она загораживала проход, от удара она попятилась назад, при этом своей правой рукой она удержалась об край закрытой на тот момент второй половины двери с правой стороны. После чего ФИО1, видя то, что ее рука находиться на поверхности второй двери, с силой закрыла за собой железную дверь и прищемила ее средний палец правой руки, от боли она закричала. После этого ее средний палец правой руки сразу опух, ее направили в травмпунт, где ей оказали медицинскую помощь и установили, что у нее был ушиб пальца. По возвращению ее из больницы в кабинете находились П.А. с супругой ..., сотрудник ПДН УМВД России по ... и Р.Р. О случившемся она доложила своему руководителю и впоследующем написала заявление на ФИО1

Помимо этого, аналогичные показания потерпевшая А.В.. давала в ходе проведения очной ставки между ней и ФИО1 (л.д. 112-114), а также в ходе проверки показаний на месте от ... (л.д. 66-69).

Свидетель Р.Р.. суду показала, что она работает ... в ... РО СП УФССП России по ..., с ... переведена в группу по ..., где работают А.В.. и В.Р.. ... к 14 часам по ее вызову явился П.А. должник ..., в отношении которого возбуждено исполнительное производство ... и задолженность ... составляла более ... рублей. В действиях П.А.. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 5.35 КоАП РФ. В ходе опроса П.А.. ее по телефону вызвал к себе помощник прокурора. После чего она попросила А.В. продолжить ее работу и составить протокол. Через один час она вернулась к себе в кабинет и увидела, что в кабинете находиться П.А.. ..., при этом А.В. в кабинете не было. После чего кто-то из судебных приставов рассказал ей, что приходила вторая жена П.А.., устроила скандал, оскорбляла А.В.., толкала ее и прищемила ей руку металлической дверью. Сам П.А. пояснил, что ..., он пояснил, что она его специально оставила. После чего она позвонила в дежурную часть УМВД России по ... и попросила направить сотрудника ..., чтобы разобраться в сложившейся ситуации. После чего, она составила протокол об административном правонарушении в отношении П.А.., затем приехала инспектор ..., которая позвонила ФИО1 и попросила прийти ее в службу судебных приставов. Через 20-30 минут в кабинет пришла ФИО1 и начала разговаривать на повышенных тонах. После того как инспектор ... опросила ФИО1, та ушла. Также из больницы вернулась А.В. После чего она с А.В.. увезли П.А.. в КАЗ УВД. Также А.В. рассказала ей, что после ее ухода пришла ФИО1 и начала кричать на нее и оскорблять в нецензурной форме. Кроме того, А.В.. рассказала, что после неоднократных ее просьб, ФИО1 не успокаивалась, завела ... в кабинет и, кинув в нее ..., стала уходить в сторону входной металлической двери, и когда она пошла за ней, у выхода ФИО1 два раза оттолкнула ее, отчего она попятилась назад, и правой рукой удержалась об косяк двери, в этот момент ФИО1 с силой хлопнула дверь, при этом прищемила ее средний палец правой руки. 

Свидетель Д.В.. суду показал, что ... около 15 часов Д.В. со своим коллегой по работе А.В.. пришел в службу судебных приставов, где каждый пошел по своим делам. При этом А.В. остался ждать пристава у кабинета .... Он находился в кабинете ... и с коридора услышал, как женщина ругалась нецензурной бранью в адрес судебного пристава-исполнителя. Выйдя в коридор, он увидел судебного пристава А.В.., которая держала свою правую руку в области пальцев и говорила, что женщина прищемила ей руку. 

Свидетель А.В. суду показал, что ... в послеобеденное время около 15 часов он с Д.В. пришел в службу судебных приставов. Он остался ждать судебного пристава около кабинета ..., Д.В.. пошел по кабинетам. В один момент в железную дверь кто-то начал стучаться и один из сотрудников службы судебных приставов открыл дверь, в дверь забежала женщина ..., которая начала кричать и искать своего мужа. После чего, увидев своего мужа в кабинете ..., женщина стала кричать, говорила, чтобы его отпустили, начала говорить, что она ..., грозилась пригласить телевидение. После чего, вышла судебный пристав – молодая девушка и сказала, чтобы она успокоилась, что ее мужа никто и никуда не закрывает, однако та женщина стала выражаться громко нецензурной бранью и на многократные просьбы закрыть дверь, та ее не закрывала. Кроме того, в коридоре три молодые девушки в форменной одежде с надписью «муниципальная полиция» стали успокаивать данную женщину. Помимо этого, другие сотрудники службы судебных приставов также просили женщину вести себя спокойно. Как только судебный пристав закрыла дверь кабинета ..., женщина стала сильно стучаться в дверь. После того как судебный пристав открыла дверь, женщина кинула в пристава ..., ... в кабинет и направилась к двери, при этом судебный пристав вышла за ней со словами: «Что Вы делаете, остановитесь!». В этот момент у двери никого не было. Поскольку он сидел за открытой дверью кабинета ..., происходящее возле входной двери он не видел, только слышал слова пристава: «Что Вы делаете?». Потом он услышал сильный хлопок металлической двери, встал посмотреть, что там случилось. В этот момент у двери он увидел судебного пристава, которая держалась за правую руку. После чего данный судебный пристав пояснила, что женщина ее толкнула, потом прищемила ей палец. 

Свидетель Ю.В.. суду показала, что она работает ... по обеспечению деятельности общественных пунктов охраны порядка Управления по взаимодействию с правоохранительными органами. ... она со своими коллегами К.И.. и Л.С. около 15 часов находились в службе судебных приставов по вопросам взыскания долгов по административным правонарушениям. После того, как они направились в сторону выхода, в коридоре они встретили женщину невысокого роста .... В коридоре данная женщина стала кричать: «Отпустите моего мужа, не имеете право, ..., он многодетный отец!». Они стали говорить женщине, чтобы та успокоилась, но та не реагировала, расталкивала их, при этом они были в форменной одежде. Судебный пристав – молодая девушка худощавого телосложения со светлыми волосами, которая вышла из кабинета ..., спросила у той женщины «что случилось», на что та стала кричать: «Отпустите моего мужа! Я вызову НТР!». После чего эта женщина забежала в кабинет, где, дергая за одежду мужчины, начала кричала на него: «Вставай! Пошли домой!». На их вопрос к судебному приставу о том, не может ли она отпустить ее мужа, с целью предотвратить последующий конфликт, судебный пристав им объяснила, что она не может отпустить ее мужа. На что женщина продолжала кричать: «Вы не имеете право задерживать моего мужа» После чего они втроем вышли из здания судебных приставов, когда они уходили, женщина оставалась в коридоре, при них последняя нецензурной бранью не ругалась, физическую силу никто не применял.

Аналогичные показания дали суду свидетели К.И.. и Л.С. 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля М.М.. следует, что он работает ... ... РО СП УФССП России по .... ... после обеда он находился в своем рабочем кабинете ..., расположенный при входе с правой стороны. Напротив его кабинета находится кабинет ..., где работают судебные приставы по взысканию задолженности по алиментам: Р.Р.. А.В.. и В.Р.. После 15 часов А.В.. попросила посидеть в кабинете, так как у нее находился должник ... П.А.., а ей нужно было проставить печати в документах, на что он согласился. Также в кабинет зашел И.И.. (заместитель). Через 5-7 минут в кабинет ворвалась ранее неизвестная им женщина ..., как позже ему стало известно жена П.А.. – ФИО1 ФИО1, отталкивая его и И.И.., прошла в кабинет. В этот момент в кабинет зашла А.В.. и он ушел в свой кабинет. Сидя в своем кабинете, он слышал крики ФИО1 в адрес А.В..: «Отпустите моего мужа! Тварь!», а также называла А.В.. женщиной легкого поведения в нецензурной и грубой форме. Помимо этого ФИО1 постоянно говорила, что ..., при этом продолжала сама кричать, повышать голос, говорила, что они ..., грозилась А.В.. проблемами в прокуратуре и дальнейшим увольнением с работы. Через некоторое время он увидел, как А.В.. вышла из своего кабинета ... в руках и направилась к выходу со словами: «не оставляйте ...!». После этого он вышел из кабинета и у входной металлической двери увидел, как ФИО1 оттолкнула своей рукой А.В., от которого последняя попятилась назад. ФИО1 начала толкать дверь, но дверь была закрыта, так как нужно было нажать кнопку с левой стороны. Далее А.В.. потянулась к двери и ФИО1 второй раз ее толкнула, и А.В.. ухватилась правой рукой об косяк двери, в этот момент ФИО1, выйдя за дверь, за собой с силой толкнула или пнула дверь. После этого он увидел как А.В.. держалась за свою правую руку и говорила, что болит и опух средний палец. Через некоторое время А.В.. уехала в травмпункт. Входная металлическая дверь сама не захлопывается и ее нужно закрыть с силой, или же она останется в открытом виде. 

Свидетель А.Х.. суду показала, что она работает ... ... РО СП УФССП России по .... ... она находилась на своем рабочем месте в кабинете ..., где работает совместно с судебным приставом М.М.. Около 14 часов в кабинет ..., расположенном напротив нашего кабинета ..., судебный пристав Р.Р. начала работать с неким гражданином П.А.. Спустя где-то час, к ним в кабинет зашла судебный пристав А.В.., которая попросила М.М.. побыть в ее кабинете с гражданином П.А., на что тот согласился. При этом А.В.. пояснила, что Р.Р. ушла в прокуратуру. Через некоторое время со стороны кабинета ... она услышала крики женщины, которая кричала: «Собирайся уходи! Я тебя здесь не оставлю! Я ..., Вы не имеете право!». Также со стороны данной женщины были высказаны слова нецензурной брани в адрес судебного пристава А.В. затем она вышла в коридор и заглянула в кабинет ..., где находились женщина и П.А. .... В этот момент А.В.., И.И. и М.М. находились возле кабинета .... После этого женщина ... вышла в коридор, она в этот момент ушла в свой кабинет. Простояв пять минут, ФИО1 ... стала стучаться в дверь кабинета ..., которую изнутри закрыла А.В.. После того, как А.В.. открыла дверь, ФИО1 протолкнула ..., бросила одежду ... и направилась к выходу. Все происходящее она наблюдала из своего кабинета. Потом она услышала, как А.В.. в коридоре окликнула женщину: «Стойте, ...!» После чего она услышала сильный хлопок металлической дверью, к ним в кабинет зашла А.В.., при этом держалась за правую руку. На ее вопрос о том, что случилось, А.В. ответила, что женщина прищемила ей средний палец руки. После чего А.В.. поехала в травмпункт. 

Свидетель И.И.. суду показал, что он работает ... ... РО СП УФССП России по .... ... он находился на своем рабочем месте в кабинете .... В послеобеденное время в кабинете ... он увидел молодого мужчину и судебного пристава М.М.., который пояснил ему, что его А.В.. попросила посидеть в кабинете с должником. В этот момент в коридоре он услышал крики незнакомой ему ранее женщины: «Где мой муж?». Посмотрев в сторону коридора, он увидел женщину .... Он прошел в свой кабинет и продолжил свою работу. Спустя короткий промежуток времени он из коридора опять услышал шум. Позже от судебных приставов ему стало известно, что данная женщина выражалась нецензурной бранью и оскорбляла А.В.., оттолкнув последнюю к стене, прищемила ей палец на правой руке. Входная дверь на этаж металлическая, открывается и закрывается магнитным ключом, но чтобы закрыть дверь, ее нужно потянуть изнутри или толкнуть со стороны подъезда. 

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей и потерпевшей, данные ими, как в ходе судебного рассмотрения дела, так и в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, правдивыми, последовательными, логичными, не противоречащими друг другу и согласующимися с другими представленными доказательствами. Суд считает эти показания добытыми в соответствии с требованиями уголовного-процессуального законодательства, каких-либо возражений и замечаний на протоколы допросов со стороны свидетелей и потерпевшего не поступало, все права и обязанности им были разъяснены, о чем они поставили свои собственноручные подписи, каких-либо препятствий в ознакомлении их с протоколами допросов не установлено, поэтому данные показания могут быть положены в основу доказательств по делу.

Свидетель П.А. суду показал, что ... он пришел к судебному приставу Р.Р. чтобы посчитать долг .... После расчета задолженности Р.Р.. сказала ему, что он сегодня не пойдет на работу, так как закроет его в спецприемник. После чего он позвонил своей супруге ФИО1, которая сразу же приехала в службу судебных приставов ..., так как его не с кем было оставить. После этого супруга сказала ему одеваться и идти домой. Кроме того она начала кричать «почему закрываете мужа, он ведь не скрывался и не отказывается ...». Затем Р.Р.. ушла в прокуратуру и попросила А.В.. оформить документы. После этого его супруга оставила ему ..., при этом пояснила, что сейчас придет и пошла в сторону выхода. А.В.. взяла у его супруги .... После чего А.В. побежала за его супругой, при этом никаких криков он не слышал. Через некоторое время А.В. вернулась в кабинет и сказала, что ФИО1 прищемила ей палец, при этом у нее палец был красный. Он не видел, что его супруга толкала А.В.. После чего его задержали и по постановлению суда ему назначили исправительные работы. Постановление суда он не обжаловал. 

Показания свидетеля П.А.., суд расценивает как способ защиты близкого ему лица, поскольку он является супругом ФИО1, и его показания опровергаются показаниями потерпевшей, вышеперечисленных свидетелей и письменными материалами дела.

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Из рапорта судебного пристава-исполнителя ... РОСП УФССП России по ... А.В. от ... следует, она сообщила об обстоятельствах применения ФИО1 в отношении нее ... физической силы (л.д. 10).

Согласно распоряжению «О взаимозаменяемости» от ... ... установлена взаимозаменяемость судебного пристава-исполнителя А.В.. с судебным приставом исполнителем Р.Р.. (л.д. ...).

Как видно из приказа о назначении ...-к от ..., А.В.. назначена на должность судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... (л.д. 28).

Согласно должностному регламенту судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП России по ..., судебный пристав-исполнитель должен принимать меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа (л.д. 29-49).

Как следует из заключения эксперта ... от ..., А.В.. причинено телесное повреждение в виде кровоподтека ...-го пальца правой кисти, не причинившее вред здоровью, образовалось от воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм: удар, сдавление (л.д. 21-22).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд находит их достоверными и достаточными для того, чтобы прийти к твердому убеждению о виновности подсудимой ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении судебного пристава-исполнителя в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

С целью установления фактических обстоятельств дела судом проанализированы письменные материалы уголовного дела, показания потерпевшей А.В.., свидетелей Р.Р.., А.В.., А.В.., М.М.., А.Х.., И.И.., изложенных в описательной части приговора, и у суда не имеется оснований не доверять данным показаниям, поскольку причин для оговора ими подсудимой не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, доводы подсудимой о наличии у потерпевшей и вышеперечисленных свидетелей заинтересованности в исходе дела, суд считает необоснованными. Судом установлено, что подсудимая ФИО1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП России по ... А.В.., действовала умышленно, при этом знала, что последняя является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности. 

Переходя к юридической оценке действий подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении меры наказания подсудимой ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления впервые, состояние ее здоровья и родственников, ... положительные характеристики. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает, что достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 может быть достигнуто без изоляции ее от общества, путем назначения ей наказания в виде штрафа, с учетом положений части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 306-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ ... России ..., получатель платежа УФК по РТ (МРИ ФНС ... по ...), расчетный счет ..., ИНН получателя ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., КПП получателя ..., наименование платежа Штраф по приговору суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов