2а-376/2025

УИД: 77RS0026-02-2025-003491-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Кунингас М.В., 

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-376/2025 по административному исковому заявлению ... к ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об освобождении от исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес об освобождении от исполнительского сбора, свои требования мотивировав тем, что 8 апреля 2025 года в Таганский районный суд адрес выдал ФИО2 исполнительный лист ФС № 046925964 для взыскания на основании Решения Таганского районного суда адрес от 17 сентября 2024 года по делу № 2-1794/2024 с фио денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма административный истец полагает, что в связи с наличием долга у фио перед ФИО1 на основании решения Раменского городского суда адрес от 22 ноября 2023 года, обязавшего фио выплатить ФИО1 сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обязанность выплачивать исполнительский сбор у административного истца отсутствует. 

Административный истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, в судебное заседание не явился, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Административный ответчик ГУ ФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, не просили дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 и ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Согласно п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В силу п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом N 229-ФЗ (часть 12 статьи 30 указанного закона).

Таким образом, законодательство связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство от 23.04.2025 № 3462981/25/77055-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 046925964 от 08.05.2025 Таганского районного суда по делу № 2-1794/2024, вступившему в законную силу 26.02.2025 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере сумма 

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении названного исполнительного производства получено административным истцом 23.04.2025 года. 

В рамках указанного исполнительного производства был принят необходимый комплекс мер по исполнению решения суда, в том числе были вынесены постановления о наложении ареста на счета открытые на имя должника в Банках (иных кредитных организациях). От должника не поступило какой-либо информации, касающейся исполнения требований исполнительного документа.

01 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 23.04.2025 № 3462981/25/77055-ИП в связи с неисполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный в постановлении судебного пристава-исполнителя.

Как усматривается из представленных материалов исполнительного производства, должник извещен о возбуждении исполнительного производства 23.04.2025 года. В срок добровольного исполнения требований решения суда не исполнено, данное обстоятельство административным истом не оспорено. 

Частью 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность информировать должника о возбуждении исполнительного производства путем направления должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Таким образом, учитывая факт надлежащего вручения административному истцу копии постановления о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был вынести постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно п. 2 и 4 постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.04.2025 года ФИО1 в срок 5 дней на основании ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" со дня получения настоящего постановления предложено добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, в силу которых невозможно добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Согласно Методическим рекомендациям о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденным ФССП России 7 июня 2014 года, уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора (пункт 2.4.1).

Таким образом, для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в части 13 статьи 30 Закона;

- требования исполнительного документа должником не исполнены в установленный для добровольного исполнения срок;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, ФИО1 в установленный судебный приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения, не выполнил требования судебного акта, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем обоснованно, на основании положений ст. 112 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Обязанность исполнить решение Таганского районного суда адрес возникла с момента вступления в законную силу, при этом должник не был лишен возможности исполнить данную обязанность добровольно в разумный срок.

Таким образом, взыскание исполнительского сбора предусмотрено законом, и сумма исполнительского сбора указанная в постановлении от 01.05.2025 года рассчитана исходя из требований закона.

Указанные заявителем причины не исполнения исполнительного документа в установленный срок не могут рассматриваться в качестве обстоятельств и препятствий, в силу которых невозможно добровольное исполнение.

Исходя из обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, оснований для уменьшения размера исполнительского сбора либо освобождения фио от его уплаты не имеется.

Таким образом, постановление от 01.05.2025 г. о взыскании исполнительского сбора было вынесено законно и обоснованно, оснований для снижения суммы исполнительского сбора или освобождения административного истца от его уплаты, не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ... к ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об освобождении от исполнительского сбора - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2025.