РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года с.Шигоны 

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка (далее Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18454,04 руб., из которых 15076,23 руб. – просроченный основной долг, 3377,81 руб. – просроченные проценты. Кроме того просило расторгнуть указанный договор, заключенный с ФИО2 и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 738,16 руб. В обосновании ссылаясь иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты № с лимитом кредита 20000 руб. При подаче заявления на получение банковской карты ФИО2 был ознакомлен, согласен и обязался выполнять условия выпуска и обслуживания банковской карты. Однако принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником, принявшим наследство после его смерти является его отец ФИО1 в связи с чем, на нем лежит обязанность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед Банком. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Шигонского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. 

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка удовлетворить.

Договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, заключенный между ФИО2 и ОАО Сбербанк в лице Самарского отделения № -расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18454,04 руб., из которых 15076,23 руб. – просроченный основной долг, 3377,81 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 738,16 рублей. Всего взыскать 19192,20 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. 

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2018 года. 

Председательствующий А.А.Объедков