Дело № 1-98/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Тагирова Р.И., при секретаре Белоусовой – Ясавиевой Г.И., с участием: помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Малыгина А.В.,

Подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, действующего на основании удостоверения № и ордера № от 

<

дата>,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от нее.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, с 07.03.2017 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Первомайского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес> Удмуртской Республики и обязан служить в вооруженных силах Российской Федерации. У данного призывника отсутствуют основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе".

В ходе призывной кампании, в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 30.09.2019 № 472 «О призыве в октябре - декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на воинскую службу и об увольнении с воинской службы граждан, проходящих воинскую службу по призыву», ФИО1 вызван в отдел военного комиссариата 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес> Удмуртской Республики (далее военный комиссариат), расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

<

дата> ФИО1 под личную подпись, инспектором по воинскому учету и бронированию администрации МО «

<

данные скрыты>» ФИО4. вручена повестка о явке 

<

дата> в военный комиссариат по адресу: 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В период времени с 09 часов 00 минут 

<

дата> до 

<

дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, являясь военнообязанным гражданином Российской Федерации, будучи признанным годным к военной службе, ФИО1, имея цель избежать возложенной на него обязанности нести военную службу, в период с 

<

дата>, находясь в неустановленном месте, уклонялся от призыва на военную службу, при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от 

<

дата> N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе", путем неявки в отдел военного комиссариата 

<

данные скрыты> по адресу: 

<

адрес> будучи, должным образом, уведомленным о необходимости явки в указанную дату.

<

дата> ФИО1 под личную подпись, инспектором по воинскому учету и бронированию администрации МО «

<

данные скрыты>» ФИО4 вручена повестка о явке 

<

дата> в военный комиссариат, по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. В период времени с 

<

дата> ФИО1, находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, являясь военнообязанным гражданином Российской Федерации, будучи признанным годным к военной службе, имея цель избежать возложение на него обязанности нести военную службу, уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе" путем неявки в отдел военного комиссариата 

<

данные скрыты> Удмуртской Республики, по адресу: 

<

адрес> будучи должным образом уведомленным о необходимости явки в указанную дату.

Данные действия ФИО1 квалифицированы следователем по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Ст.следователь СО по 

<

адрес> г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить. Защитник полностью поддержал позицию подзащитного. При определении размера штрафа просил назначить минимальный размер. 

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в результате инкриминированного преступления имущественного ущерба не причинено, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно сообщив обстоятельства возникновения умысла и совершения преступления, написал явку с повинной. С учетом этого, принимая во внимание, что в результате его действий имущественного ущерба не причинено, суд считает, что своими действиями после выявления факта преступления, ФИО1 загладил причиненный преступлением вред. Также судом учитывается, что в подтверждение возмещения вреда от преступления ФИО1 внес добровольное пожертвование в ГКУ «

<

данные скрыты> В связи с этим, принимая во внимание, что ФИО1 с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные скрыты>) рублей, установив срок его оплаты по 

<

дата>

Информация о получателе штрафа: 

Поле «Банк получателя» - УФК по Удмуртской Республике (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской республике )

Поле «БИК» - 049401001

Поле «Счет получателя» - 40№

Поле «ИНН получателя» - 1831145060 

Поле «КПП получателя» - 184001001

Поле «Получатель» - УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по УР),

л/счет 

<

***>

Поле «Код бюджетной классификации»- 417 116 210 100 160 001 40 

Поле «ОКТМО»- 94701000

УИН ППУШ - 0

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -