Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1529/2017 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2017г. г.Альметьевск РТ дело №2-1529/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора №

<

данные изъяты> от (дата). банк предоставил ответчику потребительский кредит на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты> в размере 412160,79 руб. на срок по (дата). под 

<

данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредита.

Обязательства по погашению кредита заемщик выполняет ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков и размера платежа. По состоянию на (дата). задолженность ответчика по кредиту составляет 326373,67 руб.

Просит взыскать с ответчика указанные сумму задолженности и в возврат госпошлины 6463,74 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 иск признал частично, считает, что банком нарушена предусмотренная ст.319 ГК РФ очередность погашения денежного обязательства, списание начисленных штрафов производилось до списания основного долга, считает, что задолженность ответчика по кредиту и процентам за пользование кредитом составляет 21690,42 руб., кроме того, просил об уменьшении начисленной по кредиту неустойки, утверждая, что она несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору №

<

данные изъяты> от (дата)., заключенному сторонами, ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 412160,79 руб.на срок до (дата). с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора ФИО3 обязалась ежемесячно погашать кредит и проценты аннуитентными платежами в размере 13591,42 руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №

<

данные изъяты> от (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 заключен договор залога № 

<

данные изъяты> приобретаемого имущества (автомобиля) 

<

данные изъяты>, (дата) года выпуска, идентификационный № 

<

данные изъяты>

Заочным решением Альметьевского городского суда РТ от (дата) иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору был удовлетворен.

Определением Альметьевского городского суда РТ от (дата). заочное решение суда от (дата). отменено. 

Из представленных истцом данных, видно, что платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов заемщик с (дата). производила в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

Размер задолженности по кредиту, заявленный истцом к взысканию по состоянию на (дата). равен 326373,67 руб., из них текущий долг по кредиту 38365,95 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 60,27 руб., просроченный кредит – 191380,62 руб., просроченные проценты – 8201,14 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга -86648,91 руб., неустойка за просрочку процентов- 1716,78 руб.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что банк в нарушение установленной ст. 319 ГК РФ очередности погашения задолженности, до списания поступивших денежных средств в счет погашения основного долга, списывал начисленную неустойку за просрочку платежей. 

Всего за период с (дата). по (дата). банк в счет погашения неустойки за просроченный основной долг списал 148380, 10 руб., в счет погашения неустойки за просроченные проценты по кредиту- 11044,76 руб. (л.д.52 об.)

По условиям заключенного сторонами договора на (дата). (дата, на которую истцом определен размер задолженности) заемщик должна была оплатить в счет возврата основного долга и процентов по кредиту 487202,80 руб. (= 13851, 14 руб. + 13591,42 руб. х 32 мес. + 38365,95 руб. (текущий долг по кредиту) + 60,27 руб.(текущие проценты по кредиту))

Заемщик всего по кредиту на (дата). оплатила 409500, 54 руб. (л.д.52 об.)

После определения размера заявленной к взысканию задолженности(т.е. после (дата).) заемщик за период с (дата). по (дата). оплатила 47400 руб., в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности по кредиту взыскано 19036,60 руб., итого: 475937, 14 руб. (=409500, 54 руб.+ 47400 руб. + 19036,60 руб.)

Таким образом, задолженность по основному долгу и процентам по кредиту, заявленная к взысканию по состоянию на (дата)., на день рассмотрения иска составляет 11265,66 руб. (=487202,80 руб.- 475937, 14 руб.), а на день предъявления иска задолженность составляла 77702, 26 руб. (=487202,80 руб.- 409500, 54 руб.)

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что составляет 

<

данные изъяты>% годовых.

Всего за период (дата). по (дата). заемщику начислена неустойка в размере 247790, 55 руб.(=148380, 10 руб.+ 11044,76 руб. + 86648,91 руб. +1716,78 руб.)

Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая, что банком допущено нарушение установленной ст.319 ГК РФ очередности погашения денежного обязательства, что привело к увеличению размера просроченной задолженности заемщика по основному долгу и, как следствие, увеличению размера неустойки, принимая во внимание компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, период просрочки, принцип соразмерности размера взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения суммы начисленной неустойки по кредитному договору до 16000 руб.

Таким образом, размер подлежащей взысканию задолженности по кредиту составляет 27265,66 руб. (=11265,66 руб. + 16000 руб.) 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6 463,74 руб. (л.д.2), с учетом удовлетворения исковых требований в части и погашения ответчиком части задолженности после предъявления иска, подлежат возмещению ответчиком в размере 3011,06 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от (дата). в размере 27265 двадцати семи тысяч двухсот шестидесяти пяти) руб. 66 коп.и в возврат госпошлины 3 011 (три тысячи одиннадцать руб. 06 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через ФИО4 в течение месяца со дня принятия.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>