УИД 66RS0025-01-2023-001045-18

Гр.дело № 2-969/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 13 октября 2023 года 

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Пунктовой А.А.,

с участием: истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности, определении доли наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, в котором просит: признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

<

....>, стоимостью 300 840,46 руб.; признать за ФИО2 право собственности на 8/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>8, стоимостью 141 571,98 руб.; признать за ФИО2 право собственности на 8/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

<

....>, стоимостью 141 571,98 руб.; определить, что 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

<

....>, подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО4 ича, умершего 10.10.2022.

В обоснование иска указано, что 10.10.2022 умер ФИО4 ич, д.м.г. г.р. ФИО1 состояла с ним в браке с 21.08.2008. Брачный договор между ними не заключался, раздел общего совместно нажитого имущества не производился. От брака с ФИО4 истец имеет двух малолетних детей: дочь 

<

....>, д.м.г. г.р., и сына 

<

....> 

<

....>, д.м.г. г.р. Ответчик ФИО3 является матерью ФИО4 Завещания ФИО4 не оставил. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются истец, ее дети и ответчик ФИО3 Все наследники приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу нотариального округа г. Верхняя Салда Свердловской области 22 (наследственное дело № ....). В период брака истца с ФИО4 27.01.2014 г. по договору купли-продажи от 16.01.2014 г. была приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

....>, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, доля в праве общей долевой собственности зарегистрирована на имя ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 27.01.2014 г., запись регистрации права 

<

....> от 27.01.2014 г. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру является третье лицо ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 27.01.2014 г., запись регистрации права 

<

....> от 27.01.2014 г. Указанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру была приобретена за счет личных денежных средств покупателей в размере 195 000 рублей, и заемных денежных средств в размере 1 105 000 рублей, полученных мной и ФИО5 по кредитному договору № ...., заключенному с ОАО «Сбербанк России» 16.01.2014 г. (пункты 2.1. и 2.2. договора купли-продажи от 16.01.2014 г.). После приобретения доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО1 04.03.2014 г. обращалась в государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Салде Свердловской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по выданному мне на основании решения № .... от 11.11.2011 г. государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № ..... Решением № .... от 02.04.2014 г. заявление истца было удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в размере 429 408,50 рублей были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, что подтверждается уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № .... от 02.04.2014 г. При этом 28.02.2014 г. супругами ФИО1 и ФИО4, а также ФИО5 было оформлено обязательство 

<

....>, согласно которому приобретенная квартира должна быть оформлена в общую собственность лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал, его супруга и детей определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обременение в виде права залога ОАО «Сбербанк России» в отношении приобретенной квартиры было снято в июле 2023 года в связи с погашением задолженности по кредитному договору в полном объеме. Однако в настоящее время исполнить обязательство от 28.02.2014г. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру истец не имеет возможности, поскольку ее супруг ФИО4 умер. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по указанным в иске доводам и основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности, определении доли наследодателя – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

....>, расположенную по адресу: 

<

....>, 

<

адрес>, стоимостью 300 840,46 рублей.

Признать за 

<

....>, д.м.г. года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 8/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

....>, расположенную по адресу: 

<

....>, 

<

адрес>, стоимостью 141 571,98 рублей.

Признать за 

<

....>, д.м.г. года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 8/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

....>, расположенную по адресу: 

<

....>, 

<

адрес>, стоимостью 141 571,98 рублей.

Включить 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

....>, расположенную по адресу: 

<

....>, 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4 ича, умершего д.м.г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Юкина Е.В.