Дело №03RS0014-01-2025-000110-66

н/п 2-539/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.05 часов до 03.30 часов ответчик ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем повреждения замков, незаконно проник в помещение гаража № в гаражном кооперативе № расположенного в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес>, откуда тайно похитил колеса в сборе с дисками с зимней резиной «Nokian Hakkapeliitta 8» в количестве 5 штук, каждое стоимостью 14400 руб., летнюю резину «Roadstone Nfera RU5» в количестве 2 шт. стоимостью 15750 руб. каждая, зимнюю резину в количестве 4 шт. стоимостью 3600 руб., каждая, 4 канистры дизельного топлива объемом 50л. на общую сумму 18000 руб., магнитолу стоимостью 3600 руб., 2 подкрыла на автомобиль стоимостью 720 руб. каждый. 

Таким образом, ФИО2 причинен ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 140 940 руб. 

13.02.2024г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан вынесен приговор, по которому ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. "б,в" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему окончательного наказания сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, условно. Приговор вступил в законную силу.

От ответчика ФИО2 13.02.2025г. поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия, приобщенные судом к материалам дела. В данном заявлении указано, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб причиненный преступлением в размере 140 940 (сто сорок тысяч девятьсот сорок) руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228 (пять тысяч двести двадцать восемь) руб., почтовые расходы в размере 100(сто) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025г