Дело № 2-1344/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Тен А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

16 мая 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО3 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 10.06.2018г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 500000 руб., на 36 месяцев, под 20 % годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты.

В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору составляет 496 921 руб. 67 коп.

В этой связи, просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по договору, судебные расходы.

Представитель истца – ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что у ФИО3 действительно имеется задолженность перед ОАО КБ «Пойдем!».

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 10.06.2018 г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит в размере 500000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов 20% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном договором (л.д. 6-8, 10-16).

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 10 числа каждого месяца, в размере ежемесячного платежа 18 580 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность.

Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору составляет 496 921 руб. 67 коп., из которых: 468 939 руб. 17 коп. – сумма просроченного основного долга по договору, 20 066 руб. 87 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 3 507 руб. 88 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 3 489 руб. 02 коп. – пени по просроченному основному долгу, 918 руб. 73 коп. – пени по просроченным процентам на основной долг (л.д. 20-21). 

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору, истцом ответчику направлялось требование о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, на которое ответчик не отреагировал (л.д. 22-23).

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» о расторжении договора потребительского кредита №, заключенного 10.06.2018г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 и взыскании суммы задолженности по договору.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

При этом ответчик, не явившись в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по договору от 10.06.2018г., а представитель ответчика не отрицала наличие задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 25.04.2019г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8169 руб. 22 коп. (л.д. 5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 8169 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО3 ФИО7 о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 10.06.2018г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 ФИО8.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 10.06.2018г. в сумме 496 921 руб. 67 коп., из которых: 468 939 руб. 17 коп. –просроченный основной долг, 20 066 руб. 87 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3 507 руб. 88 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 3 489 руб. 02 коп. – пени по просроченному основному долгу, 918 руб. 73 коп. – пени по просроченным процентам, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 8169 руб. 22 коп., а всего 505 090 (пятьсот пять тысяч девяносто) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 20 мая 2019 года

Председательствующий: И.А. Мурашкина