Дело № 1-47/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино Республика Мордовия 23 июня 2017 года 

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Куманевой О.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Шерстобитовой Е.Б.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Бочкарева Д.А., представившего удостоверение № 613 от 03 декабря 2015 года и ордер № 79 от 23 июня 2017 года, выданный Мордовской республиканской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия, 

при секретаре судебного заседания - Спириной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-47/2017 в отношении

ФИО1 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 31 мая 2017 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2016 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, находясь возле стены западной части территории спиртового завода «Ковылкинский» - филиала ООО «Спиртовоой завод «Теньгушевский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, собрал два семени 

<

данные изъяты>, которые 10 ноября 2016 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, посеял в два полимерных ведра и стал их незаконно выращивать, создав при этом необходимые условия. 28 января 2017 года, точно время не установлено, ФИО1 незаконно выращенные 

<

данные изъяты> стал незаконно хранить на поверхности холодильника в кухне своей квартиры, а часть 

<

данные изъяты> в трех полимерных пакетах в погребе своего гаража, расположенного в районе 

<

адрес>. 

30 января 2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 50 мин., сотрудниками полиции в квартире ФИО1, незаконно хранящееся наркотическое средство было изъято у ФИО1 Также 30 января 2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 15 минут, сотрудниками полиции в погребе гаража ФИО1 было изъято незаконно хранящееся наркотическое средство. Согласно заключениям эксперта № 7180 от 27 марта 2017 года, № 7181 от 27 марта 2017 года, № 7182 от 27 марта 2017 года, № 7181 от 27 марта 2017 года изъятые у ФИО1 растительные вещества являются наркотическими средствами 

<

данные изъяты>), общий вес которых составил 50,7 грамма, то есть значительный размер.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Бочкарев Д.А., государственный обвинитель Шерстобитова Е.Б. не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1 и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растительного вещества, и являющего наркотическим средством каннабис (марихуана), в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства признается его масса свыше 6 г.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 154, 161), не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.137, 141, 142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, являются: активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения дознания признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства и работы.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При этом, по мнению суда, назначение ФИО1 иных, более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией части первой статьи 228 УК Российской Федерации, будет являться чрезмерно суровым.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО1 

<

данные изъяты>, суд не находит оснований для применения положений статьи 72.1 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ковылкинский»; четыре пакета с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ ММО МВД России «Ковылкинский» на основании пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Куманева