Дело № 2а-2661/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе судьи Братчиковой М.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу на общую сумму 3595 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика земельного налога и в связи с тем, что в установленные налоговым законодательством сроки не оплачен земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени, необходимость оплаты которых представлена в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку добровольно обязанность налогоплательщиком не исполнена, заявлено о взыскании задолженности в судебном порядке.

Административный истец, административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещены, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства сторонами не направлено. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (л.д.6).

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет земельного налога за 2014 год на сумму 12763 рублей, а также произведен перерасчет за период ДД.ММ.ГГГГ года, всего к оплате предъявлено 38 056 рублей 00 копеек (л.д.7,8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование об оплате пеней в сумме 6 798,79 рублей, начисленных на недоимку по земельному налогу, со сроком оплате ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику в электронной форме и почтой (л.д.11-14).

Согласно расчету пеней, в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены пени, начисленные на недоимки по земельному налогу за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18). По данным расчета с бюджетом, недоимка на сумму 9755,71 рублей ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной к взысканию, также ДД.ММ.ГГГГ уменьшено налога на сумме 12763 рублей (л.д.21-23).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки на сумму 6 798,79 рублей и государственной пошлины в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Индустриального районного суда г. Перми административное исковое заявление возвращено истца в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

В Пермский районный суд Пермского края административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, при этом в ходатайстве о восстановлении срока административный истец указывает, что срок пропущен незначительно и по уважительной причине в связи с возвратом иска.

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований к удовлетворению требований в силу того, что шестимесячный срок для обращения в суд пропущен, при этом данный срок подлежит исчислению с даты вынесения определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о взыскании недоимки административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Данный вывод суда основан на том, что в силу в соответствии с ч.1,2 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, административный истец в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд ссылается на незначительность пропуска срока, а также возвращения иска как неподсудного Индустриальному районному суду г. Перми.

Оценив данные доводы, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку адрес налогоплательщика ФИО1 является неизменным на протяжении длительного времени и был известен налоговому органу. Каких-либо объективных препятствий для обращения в суд с соблюдением правил подсудности не установлено.

Кроме того, обращаясь в суд с административным иском, со стороны налогового органа не представлено доказательств того, что возможность взыскания недоимки по земельному налогу и пеней, как меры ответственности налогоплательщика, начисленных на недоимку по земельному налогу в общей сумме 38 056 рублей 00 копеек за налоговые периоды 2013-2014 г.г не утрачена, при этом об утрате возможности взыскания недоимки следует протокол расчета пеней, в котором отражены как списанные недоимки, так и суммы уменьшенного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу – оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2а-2661/2019

УИД 59RS0008-01-2019-003128-19