Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 09 сентября 2020 года.

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Ленинграда, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, холостого, прож. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут ФИО6, управляя автомобилем Форд Фокус гос.номер 

<

данные изъяты> водителя ФИО1, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

В судебном заседании ФИО6 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы. ФИО6 суду пояснил, что права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны, отводов не имеет.

Вину в совершении вменяемого ему в вину правонарушения ФИО6 не признал. По событиям, указанным в протоколе об АП, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он управлял автомобилем, двигался по Коломяжскому проспекту от наб.Черной речки со скоростью около 40 км/час в крайней левой полосе, съезжал с виадука. На дороге велись ремонтные работы. Проезд по левой полосе был закрыт. Он намеревался перестроиться из левой полосы, убедился, что позади автомобилей не было, включил сигнал поворота, начал перестроение. В это время неожиданно произошел удар в его автомобиль в правую пассажирскую дверь. Само столкновение произошло во втором с правой стороны ряду. Полагает, что водитель ФИО1 двигался с превышением скорости.

Вина ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, совершенном ФИО6, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО6 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи; 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о ДТП от 20.09.2019г., согласно которой местом ДТП является участок проезжей части у 

<

адрес> по Коломяжскому проспекту в Санкт-Петербурге;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.09.2019г., схемой к протоколу осмотра места ДТП, фототаблицей;

- приобщенной в материалы дела видеозаписью момента ДТП;

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым он управлял автомобилем по Коломяжскому проспекту, съезжал с виадука, двигался в правом ряду. Неожиданно с крайнего левого ряда наперерез его машине выехал автомобиль под управлением ФИО6, выполнив маневр перестроения. При этом он перестраивался практически перпендикулярно его (ФИО1) направлению движения. Столкновение произошло в крайней правой полосе. В результате ДТП ему был причинен перелом грудины и кости предплечья;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 установлены: перелом тела грудины и подголовчатый перелом правой лучевой кости. Данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Характер повреждений свидетельствует, что они могли образоваться по механизму тупой травмы и могли быть получены от удара о детали салона автомобиля в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие повреждений при обращении в мед.учреждения, клинико-рентгенологическая картина травмы груди и правой верхней конечности не исключают возможности их образования в указанный в определении срок.

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные требования пп.8.1 и. 8.4 ПДД РФ водителем ФИО6 соблюдены не были.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил вред здоровью средней тяжести.

Между действиями ФИО6, нарушившего требования п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Суд заслушал позицию потерпевшего ФИО1 относительно меры наказания в отношении ФИО6, настаивавшего на лишении права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения ФИО6 строгого наказания суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения и степень общественной опасности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, получатель – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, УИН 18№, КБК 188 1 16 300020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: