Дело № 12-44/17

Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2017 года г. Калининград 

Судья Ленинградского районного г. Калининграда Таранов Александр Владимирович, при секретаре Кичигиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810039160120924798 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО1 от 04 ноября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, выразившегося в непредоставлении преимущества движения пешеходу, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО2 просит отменить вышеуказанное постановление, и прекратить производство по делу, указывая, на то, что при проезде дороги пешеход находился на тротуаре, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении его не был опрошен пешеход по обстоятельствам вменяемого ФИО2 административного правонарушения.

ФИО2, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в зал судебного заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявил.

Защитник ФИО2 – Положевец В.В., доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить на основании отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Заслушав защитника, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

04 ноября 2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 39 ОБ №023413, в котором указано, что ФИО2 04 ноября 2016 года в 10 часов 05 минут на Гвардейском проспекте в г. Калининграде не уступил дорогу пешеходу, двигавшемуся по переходу на разрешающий сигнал светофора.

По данному факту 04 ноября 2016 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Калининграду ФИО1 в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810039160120924798, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду лейтенант полиции ФИО1, пояснений относительно обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения суду дать не смог.

Таким образом, представленными материалами не доказано совершение ФИО2 действий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, постановление надлежит отменить, а производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. 

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по г. Калининграду № 18810039160120924798 от 04 ноября 2016 года в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Таранов