Дело № 2а-2530/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мешковой И.В.,

при секретаре Климовой Я.А., 

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Дворникова Б.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по г. Липецку в лице его представителя ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев. В обоснование требований ссылался на то, что ФИО1 была осуждена 28 июля 2010 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Омутинского районного суда Кировской области от 03.10.2016 года ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 21.12.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия с контролирующим органом; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с органами внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 10.07.2019 года решением Правобережного районного суда г. Липецка увеличена обязательная явка осужденной в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания до 3 раз в месяц. 21.07.2020 года решением Правобережного районного суда г. Липецка срок административного надзора продлен на 6 месяцев. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершила административные правонарушения: 23.10.2020 года привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 40 часов обязательных работ; 08.05.2021 года - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде предупреждения; 24.05.2021 года - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде административного штрафа 500 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, согласно письменному извещению просила дело рассмотреть без ее участия, с заявлением согласна, не возражает против его удовлетворения. 

Прокурор Дворников Б.В. в заключении считал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению как основанное на законе.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие представителя административного истца, а также административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие. 

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 была осуждена 28 июля 2010 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Омутинского районного суда Кировской области от 03.10.2016 года ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня. 

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 21.12.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия с контролирующим органом; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с органами внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 

Решением Правобережного районного суда г. Липецка 10.07.2020 года в отношении ФИО1 увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания явка до 3 раз в месяц. 

Решением Правобережного районного суда г. Липецка 21.07.2020 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершала административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 

- 23.10.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка от 28.11.2020 года была привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

- 08.05.2021 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г. Липецку от 11.05.2021 в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение; 

- 24.05.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г. Липецку от 29.05.2021 года была применена мера административного воздействия в виде административного штрафа 500 рублей.

Таким образом, с учетом поведения ФИО1, представленных сведений о совершении ею в течении одного года после последнего продления срока административного надзора трех административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, продлить в отношении осужденной ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление представителя УМВД России по г. Липецку – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Липецку ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.