К делу № 2а-12105/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года 

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.,

при секретаре Шенгер Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Альянс» к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо: Управление ФССП по Краснодарскому краю, третье лицо: ФИО1, о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Кубань-Альянс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Мировым судьей судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в отношении должника ФИО1 о взыскании с последнего в пользу ООО «Кубань-Альянс» суммы долга в общем размере 25983,96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю на имя старшего судебного пристава ФИО5 было направлено заявление о предоставлении информации относительно исполнительного документа. Указанное заявление было получено Отделом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Однако данное заявление должностным лицом проигнорировано, ответа в адрес ООО «Кубань-Альянм» не поступило. Заявитель считает, что право на получение ответа относится к категории безусловных прав. Его нарушение является грубым неисполнением должностным лицом своей обязанности. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО5, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «Кубань-Альянс» № от ДД.ММ.ГГГГ и по направлению ответа заявителю, обязав устранить выявленные нарушения законодательства.

Представитель административного истца ООО «Кубань-Альянс» ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Старший судебный пристав отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО5, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица: Управления ФССП по Краснодарскому краю, третье лицо: ФИО1, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о слушании дела, о причинах своей неявки суд не уведомили. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю (далее по тексту – Отдел) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения Мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Сумма задолженности составляет 25983, 96 рублей.

В адрес Отдела представителем ООО «Кубань-Альянс» было направлено заявление о предоставлении информации по исполнительному документу с предоставлением запрашиваемой информации в установленный срок и в письменной форма (л.д. 5,6)

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Факт получения Отделом указанного заявления подтверждается представленной копией почтового уведомления (л.д. 9), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Полученное заявление должностным лицом проигнорировано, в адрес административного истца ответ не поступил.

Лица, виновные в нарушении Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ст. 15 Закона).

Полномочия старшего судебного пристава регламентированы ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Так, согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 ФЗ «О судебных приставах»). 

Бездействие должностных лиц службы судебных приставов по не рассмотрению заявления и по не направлению ответа в адрес заявителя, явно свидетельствует о ненадлежащем отношении к своим должностным обязанностям, что влечет к существенному нарушению прав и законных интересов взыскателя. 

Бездействие административного ответчика нарушило права ООО «Кубань-Альянс», как взыскателя, лишив его возможности знать о совершаемых в отношении должника, юридически значимых действий, порождающих соответствующие права и обязанности.

Таким образом, доводы административного истца нашли свое подтверждение в связи с чем, суд считает бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Альянс» к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо: Управление ФССП по Краснодарскому краю, третье лицо: ФИО1, о признании незаконным бездействий– удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО5, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «Кубань-Альянс» № от ДД.ММ.ГГГГ и по направлению ответа заявителю.

Обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 устранить выявленные нарушения законодательства, путем направления письменного ответа об имеющейся информации по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1 возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения Мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, в установленные законом сроки в адрес ООО «Кубань-Альянс».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: