Дело № 1-51/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 20 января 2020 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Фроловой Ж.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Иштунова Г.И. при секретаре Нестеренко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

13.04.2009 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского суда г.Магнитогорска Челябинской области по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно прибрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 12 часов 50 минут 23 августа 2019 года, обнаружил ранее оплаченное им неустановленному лицу путем перевода денежных средств в сумме 2700 рублей, с карты ПАО «Сбербанк» № №, держателем которой является свидетель ААВ., не осведомленный о преступных действиях ФИО1, и забрал на дереве, расположенном около дома № 24 по улице Сенная города Липецка, полимерный пакет красного цвета с застежкой, в котором находился запаянный сверток из полимерной пленки черного цвета с находящимся внутри веществом - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой смеси 2,38 грамма, то есть тем самым незаконно приобрел, которое незаконно хранил при себе до 13 часов 00 минут 23 августа 2019 года, то есть до момента его задержания сотрудниками ОСО УР УМВД России по г.Липецку.

Около 13 часов 00 минут 23 августа 2019 года у дома № 18 по улице Сенная города Липецка по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО1 был задержан сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Липецку, а затем доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку, где 23 августа 2019 года, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ОП №6 УМВД России по г. Липецку по адресу: г. Липецк, ул. 6-й Гвардейской Дивизии, дом №11, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета с застежкой, в котором находился запаянный сверток из полимерной пленки черного цвета с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании №1214 от 23 августа 2019 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси 2,38 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе.

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (Список 1 Перечня раздел Наркотические средства) и являются наркотическими средствами.

Данный размер в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 23 августа 2019 года), является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними. Защитник Иштунов Г.И. поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель Фролова Ж.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд, считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеет, работает монтажником по ремонту стальных и железобетонных конструкций в ООО «Монтажремонт», на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.106), имеет заболевание, ранее судим 13.04.2009 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского суда г.Магнитогорска Челябинской области по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей (в настоящее время штраф не оплачен, отказано в прекращении исполнительного производства) (л.д.107-108, 113-118), привлекался к административной ответственности (л.д.109-111), участковыми по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 105).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1449/1-1117 от 15.10.2019 года, ФИО1 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. (л.д.95-97). В связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к им содеянному.

Согласно акту наркологического исследования от 28.08.2019г. ФИО1 страдает наркоманией, выставлен диагноз синдром зависимости от опиатов. (л.д.29) 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидива преступлений, по делу не установлено, т.к. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Так как совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

Суд, с учетом совокупности установленных по дел обстоятельств - общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, причин неисполнения ранее назначенного наказания, других конкретных обстоятельств по делу, полагает для обеспечения целей наказания целесообразным назначение виновному, имеющему постоянное место работы и легальный источник дохода наказание в виде штрафа, с учетом его материального и семейного положения. Суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа ФИО1 как вид наказания будет являться не только соразмерными содеянному, но и окажет в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания суд не учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 64, ч.1 ст.62, 73, 82.1, 53.1 УК РФ суд также не усматривает.

Поскольку ранее назначенное наказание по приговору суда от 13.04.2009г. в виде 4000 рублей в настоящее время не исполнено, суд полагает необходимым применить положения ст.70 УК РФ, присоединив полностью неотбытое наказание к вновь назначенному настоящим приговором. 

В связи с тем, что ФИО1 согласно акта наркологического исследования от 28.08.2019 года установлен диагноз: «синдром зависимости от опиатов», он нуждается в лечении и реабилитации, заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1449/1-1117 от 15.10.2019 года, это лечение ему не противопоказано, то в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Долгих О.Н. на следствии в сумме 5950 рублей следует отнести на счет государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения к вновь назначенному настоящим приговором наказанию неотбытого наказания по приговору 13.04.2009 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского суда г.Магнитогорска Челябинской области, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 482301001 р/с

<

***> Отделение Липецк г.Липецк БИК 044206001 ОКТМО 42701000 КБК 18811621040046000140.

Возложить на ФИО1 в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от алкоголизма и наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Долгих О.Н. на следствии в сумме 5950 рублей отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, с находящимися внутри полимерным сейф пакетом № 38611757, сейф пакетом № 38602790, вскрытым бумажным пакетом, пакетиком с застежкой красного цвета, рисунком черного цвета, с фрагментом полимерной пленки черного цвета, прозрачным полимерным пакетом с веществом светло бежевого цвета, содержащем согласно заключению эксперта № 2245 от 04.09.2019 г. наркотическое средство- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой смеси 2,34 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г.Липецку, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.И.Щедринова