Дело №

Поступило в суд 17.10.2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО

при секретаре ФИО

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь в подъезде № на лестничной площадке 8 этажа по 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, оказывал активное физическое сопротивление, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно находился в указанном месте в указанное время, в алкогольном опьянении, но нецензурной бранью не выражался, сопротивление сотрудникам не оказывал. Находился в квартире со своим знакомым по имени Сергей и ФИО, которая ушла из квартиры, а затем через час вернулась с сотрудниками полиции, которые его задержали в подъезде дома.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена судом и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь в подъезде № на лестничной площадке 8 этажа по 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, оказывал активное физическое сопротивление, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом полицейского ФИО;

- рапортом полицейского ФИО, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> минут ими был задержан ФИО1, который находился в общественном месте на лестничной клетки 8 этажа 

<

адрес>, выражал явное не уважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, оказывал активное физическое сопротивление, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом о доставлении;

- объяснением ФИО, согласно которого она указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. выражался в подъезде дома нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватал их за форменное обмундирование, размахивал руками, громко кричал;

- протоколом об административном задержании;

-и другими.

Оценив совокупность представленных доказательств, судья признает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд исключает возможность оговора ФИО1 вышеуказанными свидетелями, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность, с целью привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оценивая позицию ФИО1, согласно которой вину в совершении правонарушения не признает, суд считает способом защиты, желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку его показания опровергаются последовательными показаниями свидетелей, которые подробно приведены выше.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих. 

Смягчающими обстоятельствами суд считает состояние здоровья.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета №, получатель УФК ГУ МВД России по 

<

адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК №; ИНН №, КПП № ОКТМО №, КБК №, идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО