УИД 63RS0025-01-2024-003826-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 451/2025 по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № *** в размере 249 929,06 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 102 876,91 руб., за период с 

<

дата> по 

<

дата> в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 321 руб., ссылаясь на то, что 

<

дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № *** В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Должник не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 

<

дата> АО «Кредит Европа Банк» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». Принятые обязательства ответчиком не выполняются. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 352 805,97 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 249 929,06 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 102 876,91 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав требований до момента подачи заявления в суд производил погашения задолженности в сумме 702,02 руб.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда. 

В судебное заседание представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика. 

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские нужды № ***, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 262 528 руб. под 34,8 % годовых, на срок 36 месяцев, срок возврата кредита 

<

дата>. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 21 календарных дней с даты выдачи кредита, размер ежемесячного платежа, кроме последнего – 11 931,25 руб. (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий). 

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия, с которыми заемщик ознакомлена, они ей понятны и она с ними согласилась, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях договора (п. 14 Индивидуальных условий).

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено условие об уступке права (требования) по договору займа, а также передача связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу. 

Также установлено, что 

<

дата> АО «Кредит Европа Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки прав требования № № ***, согласно которому задолженность по кредитному договору была уступлена НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по основному долгу по кредитному договору № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 249 929,06 руб., задолженность по процентам в размере 50 070,94 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 100 руб., был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка 80 судебного района г. Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка 79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата>.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору № *** по состоянию на 

<

дата> составляет 352 805,97 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 249 929,06 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 102 876,91 руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в пределах срока исковой давности с 

<

дата> по 

<

дата> с учетом произведенных ответчиком денежных средств в размере 702,02 руб., по основному долгу в размере 249 929,06 руб. и проценты за пользование кредитными средствами в размере 102 876,91 руб.

При этом доказательств исполнения обязательств по кредиту займа ответчиком не представлено. 

С учетом всех доказательств по делу суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общем размере 352 805,97 руб., из которых: сумма основного долга - 249 929,06 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 102 876,91 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 321 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, * * *, в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общем размере 352 805,97 руб., из которых: сумма основного долга - 249 929,06 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 102 876,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 321 руб., а всего взыскать 364 126,97 руб. (триста шестьдесят четыре тысячи сто двадцать шесть рублей девяносто семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Судья: Зинина А.Ю.