Дело № 5-471/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 17 июля 2020 года 

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

гражданки Грузии Еристави

переводчика ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Еристави, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Еристави совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

15 июля 2020 года в 9-10 обратилась в миграционный орган по адресу : Санкт-Петербург, пер.Крылова д.3.

При проверке установлено, что Еристави, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, просрочила срок пребывания на территории Российской Федерации; в настоящее время не имеет документов, предусмотренных статьей 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, подтверждающих ее право на пребывание на территории Российской Федерации; не покинула территорию Российской Федерации по истечению разрешенного 90-дневного срока пребывания установленного ст.5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г.

15 июля 2020 года в отношении Еристави был составлен протокол № 360 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Еристави, которой разъяснены ее права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена в присутствии переводчика. Вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что вовремя не покинула территорию РФ, так как не было денег.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО4 который свободно владеет грузинским языком, указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком Еристави является язык грузинский.

Виновность Еристави Циалы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 360 от 15.07.2020, 

- объяснениями, данными при составлении протокола,

- вышеуказанными объяснениями, данными в ходе судебного заседания,

-рапортом сотрудника полиции.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Еристави составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Еристави Циала, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовала при составлении протокола, с участием переводчика, давала свои объяснения, копию протокола получила.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Еристави в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку Еристави, будучи иностранной гражданкой и прибыв в Российскую Федерацию 21 ноября 2019 года, не имеет документов, предусмотренных статьей 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, подтверждающих ее право на пребывание на территории Российской Федерации, не покинула территорию Российской Федерации по истечению разрешенного 90- дневного срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание. Так, Еристави свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, добровольно явилась в миграционный орган, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Кроме того, суд учитывает в настоящее время наличие у нее документов (паспорта), а также достаточных денежных средств, необходимых для последующего выезда из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что Еристави,

незаконно пребывая на территории РФ, своевременно попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предприняла, территорию РФ не покинула, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, но в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3.1. КоАП РФ. В части административного выдворения за пределы РФ, суд полагает не назначать данную меру в связи с ее неисполнимостью в настоящее время в связи с принятием чрезвычайных мер по предотвращению заболевания новой коронавирусной инфекцией.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1. ст.18.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Еристави, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

...> 913 000 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: