производство №5-300(20)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020г. г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛЕС»,

юридический адрес: г. Городище Городищенского района

Пензенской области, ул. Красная, 1, ОГРН 

<

***>,

дата регистрации - 26.12.2012г., ИНН 

<

***>,

по ст.17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТРОЙЛЕС» допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

17 августа 2020г. государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Никольский» Ш.А.С. в ходе производства по делу об административном правонарушении по ст.12.32 (ч.2 ст.12.31.1) КоАП РФ было вынесено определение в порядке ч.1 ст.26.10 КоАП РФ об истребовании в ООО «СТРОЙЛЕС» сведений, необходимых для рассмотрения данного дела: договора аренды и акта приема-передачи автомашины КАМАЗ-43118-10, рег. знак 

<

***>. Копия определения была получена ООО «СТРОЙЛЕС» 22 августа 2020г. 

Однако в нарушение срока, установленного ч.1 ст.26.10 КоАП РФ, 26 августа 2020г., в 0 часов 01 минуту, ООО «СТРОЙЛЕС», расположенное в г. Городище Городищенского района Пензенской области, ул. Красная, 1, запрашиваемые сведения в ОГИБДД МО МВД России «Никольский» не предоставило, допустив тем самым умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание законный представитель юридического лица - ООО «СТРОЙЛЕС» - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина ООО «СТРОЙЛЕС» подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА 953719 от 11.11.2020г., рапортами, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.08.2020г., копией свидетельства о регистрации транспортного средства - КАМАЗ-43118-10, рег. знак №, объяснением М.В.А., определением об истребовании сведений от 17.08.2020г., сведениями о вручении ООО «СТРОЙЛЕС» почтового отправления, выпиской из ЕГРЮЛ. 

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ООО «СТРОЙЛЕС» доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая, что указанная организация к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекалась, суд находит возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛЕС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>; КПП 583601001; расчетный счет 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 56653000; УИН 18810458200160002329. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья И.В. Барышенский