Копия

Дело № 12-637/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 20 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «Росич» ФИО1, на определение начальника ЦАФАП ГИБДД от 27 сентября 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ТО № 18810170180907000527 от 07 сентября 2018 г. ООО «Росич» привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 27 сентября 2018 г. жалоба ООО «Росич», поданная на вышеуказанное постановление, оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока его обжалования.

Не согласившись с принятым решением, директором ООО «Росич» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит определение от 27 сентября 2018 г. отменить, поскольку обжалуемое постановление им получено только 19 сентября 2018 г, что подтверждается ответом из Северского почтамта ФГУП «Почта России», и 21 сентября 2018 г. он обратился с жалобой.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ГИБДД, будучи надлежащим образом извещенные, не явились, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока последний по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. 

Как следует из представленных сведений с сайта «Почты России», обжалуемое постановление от 07 сентября 2018 г. на следующий день направлено почтовым отправлением в адрес ООО «Росич» и 10 сентября 2018 г. получено адресатом.

Вместе с тем, согласно ответа на запрос суда из Северского почтамта ОСП УФПС Томской области следует, что заказное письмо от 08 сентября 2018 г. поступило в отделение Северского почтамта 10 сентября 2018 г. и фактически вручено ФИО1 19 сентября 2018 года, что так же подтверждается копией извещения с той же датой вручения. Кроме того, сообщено, что статус указанного отправления «получено адресатом» 10 сентября 2018 г. на сайте отслеживания почтовой корреспонденции внесен ошибочно, в связи с неопытностью оператора.

Таким образом, жалоба ООО «Росич» была подана в ГИБДД УМВД России по ТО 21 сентября 2018 г. в установленный законом 10-дневный срок для обжалования, а потому определение начальника ЦАФАП ГИБДД от 27 сентября 2018 г. подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ТО от 27 сентября 2018 г., об оставлении без рассмотрения жалобы ООО «Росич», отменить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд.

Председательствующий Д.Н. Борисов 

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 201_ года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 201_ года.

Секретарь суда ________________________________________________. 

Подлинник документа находится в деле № 12-637/2018 в Октябрьском районном суде г. Томска.