Г.д. № 2-137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Камызяк 

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО «Каралатский сельсовет», третьим лицам МИФНС России №5 по Астраханской области, Территориальному Управлению «Росимущество» в Астраханской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследником является истец. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку продолжил нести бремя содержания домовладения, стал проживать в доме отца, осуществляет полив и уход за зелеными насаждениями, обрабатывает земельный участок. Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 49,8 кв.м. и земельный участок площадью 320 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО4

Представитель истца ФИО4 доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика АМО «Каралатский сельсовет», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по иску не имеют. 

Представители третьих лиц - МИФНС России №5 по Астраханской области, ТУ «Росимущество» в Астраханской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки суду не известны. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании на основании повторного свидетельства о рождении 

<

...>, выданного 06 июля 2017 года отделом ЗАГС Ленинградского района Краснодарского края, родителями истца являются ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, данный факт подтвержден повторным свидетельством о смерти І-КВ № 787574 выданном 26 сентября 2017 года ОЗАГС Астраханской области по Камызякскому району Астраханской области. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждено повторным свидетельством о смерти І-КВ №787573, выданном 26 сентября 2017 года ОЗАГС Астраханской области по Камызякскому району Астраханской области. ФИО1 при жизни принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследником и отца и матери является истец. Иные наследники в судебном заседании установлены не были. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку несет бремя содержания домовладения, проживает в нем. Данный факт подтверждается справкой от 26.06.2018 года №314 выданной АМО «Каралатский сельсовет» в которой указано, что ФИО3 фактически проживает с семьей по адресу: 

<

адрес>. сведения указанные в справке в судебном заседании были подтверждены показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Согласно постановлению АМО «Каралатский сельсовет» №131 от 26 октября 2017 года об уточнении почтового адреса земельного участка присвоен почтовый адрес земельному участку: 

<

адрес>, ранее значившемуся по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО5 подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина ФИО1 права на домовладение в 

<

адрес> общей площадью 49,8 кв.м. и земельный участок общей площадью 320 кв.м., расположенный по тому же адресу.

Согласно техническому паспорту №7251 от 21 ноября 2017 года на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартира имеет общую площадь 49,8 кв.м., жилую площадь 27,4 кв.м.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации МО «Каралатский сельсовет», третьим лицам МИФНС России №5 по Астраханской области, Территориальному Управлению «Росимущество» в Астраханской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. 

Судья Е.А. Сидорова

Решение в законную силу не вступило.