Дело № 2-470/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 23 июня 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре: Брагиной Т.М.,

с участием: представителя истицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации МО «Чапаевский наслег» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Чапаевский наслег» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

15 июня 2017 года истица дополнила исковое заявление и просит признать ФИО8 принявшей и вступившей во владение земельным участком и признать право собственности на недвижимое имущество на земельный участок.

Истица ФИО8 просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковое заявление поддерживает в полном объеме. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истицы.

Представитель истицы ФИО7 в судебном заседании поддержала позицию своей доверительницы. При этом пояснила, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке. В январе 2009 года ФИО1 начал процедуру оформления земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, принадлежавшего ему на праве пожизненного наследуемого владения в собственность. В связи с преклонным возрастом ФИО1 выдал доверенность на землеустроителя администрации МО «Чапаевский наслег» ФИО2, которая проводила межевание земельного участка, поставила его на кадастровый учет, а также подала документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) для регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> на имя ФИО1 выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после его смерти. После смерти мужа истица ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследниками первой очереди были истица ФИО8, дочери - ФИО3, ФИО4, которые отказались от наследства после смерти отца в пользу матери, то есть истицы ФИО8 Данное подтверждается копиями нотариальных отказов от наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, документы на земельный участок не были готовы, то истица ФИО8 приняла наследство в виде денежного вклада. Таким образом, она вступила в наследство после смерти мужа ФИО9 После получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, истица ФИО8 обнаружила, что свидетельство выдано на имя мужа после его смерти. Несколько раз она в устном порядке обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я), но ей было разъяснено, что свидетельство выдано в соответствии с требованиями действующего на то время законодательства и оснований для внесений изменений или исправления ошибки у них нет. Постановлением нотариуса Олекминского нотариального округа РС(Я) ФИО10. от 20 апреля 2017 года ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что регистрация права земельного участка произведена после смерти наследодателя. На момент смерти мужа истец ФИО8 проживала с ним и по настоящее время проживает на данном земельном участке, несет бремя его содержания, что подтверждается справкой ответчика. Иной возможности получить документы о праве собственности на данный объект недвижимости у ФИО8 нет. Поэтому просит признать ФИО8 принявшей наследство в виде земельного участка общей площадью 1.567 м2, с кадастровым номером 14:23:230001:505, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( Якутия ) 

<

адрес> и признать за ней право собственности на этот земельный участок.

Представитель ответчика глава администрации МО «Чапаевский наслег» ФИО11 просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения искового заявления ФИО8 не возражает. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Представитель заинтересованного лица не явился на судебное заседание, не известил суд об уважительности причин неявки на судебное заседание. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Нотариус Олекминского нотариального округа ФИО12 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась на судебное заседание, не известила суд об уважительности причин неявки на судебное заседание. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав пояснение представителя истицы, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующих обстоятельств:

Истица ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> ЯАССР. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> улуса по 

<

адрес> ( основание паспорт серии № ).

Согласно свидетельству серии II-КД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением им фамилии ФИО1 и ФИО8.

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО1 ( супругу истицы ) на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок общей площадью 1.567 м2, расположенный по 

<

адрес>.

В материалах гражданского дела представлена копия свидетельства о смерти серии I-СН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Чапаевского наслега Олёкминского рациона РС(Я), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Чапаево Олёкминского района.

Как видно из свидетельства серии 14–АА № о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 14:23:230001:505 площадью 1.567 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( Якутия ) Олекминский улус 

<

адрес>.

Из справки администрации МО «Чапаевский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 до момента смерти проживал совместно с супругой ФИО8 по 

<

адрес>ёкминского района. ФИО8 по настоящее время проживает по указанному адресу.

В материалах дела представлена кадастровая выписка земельного участка с кадастровым номером 14:23:230001:5050 площадью 1567 м2 +/- 29 м2, расположенный в селе Чапаево Олёкминского района по 

<

адрес>. Правообладателем земельного участка указан ФИО1.

Постановлением нотариуса Олёкминского нотариального округа ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку регистрация права на земельный участок произведена после смерти наследодателя ФИО1

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом ). В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Достоверность содержащейся в представленных истицей документах информации, у суда сомнений не вызвала. Следовательно, при жизни ФИО1 на законных основаниях владел и пользовался земельным участком. После его смерти ФИО8 фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка. Истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, тем самым она фактически приняла наследство в виде жилого дома, поддерживает имущество в надлежащем состоянии.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с регистрацией права на земельный участок после смерти наследодателя ФИО1 не соответствует закону. Так, земельный участок принадлежал ФИО1 ( супругу истицы ) на праве пожизненного наследуемого владения ( основание: распоряжение администрации МО «Чапаевский наслег» № 10 от 17 августа 1995 года ). Таким образом, земельный участок принадлежал ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения вне зависимости от оформления права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я). При этом суд обращает внимание, что зарегистрированное на умершего ФИО1, после его смерти, право собственности на земельный участок не было оспорено в судебном порядке. Между тем, зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке ( п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ). Спора о праве собственности нет. Поэтому нотариус при наличии неоспоренного права собственности не был вправе ограничить переход права собственности, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п.2 ст.218 ГК РФ ).

В материалах дела так же представлены нотариально удостоверенные заявления наследников первой очереди ФИО13 и ФИО3 об отказе от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО8

При указанных обстоятельствах с учётом положений статей 11 и 12 ГК РФ исковое заявление ФИО8 о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 14:23:230001:505 общей площадью 1.567 м2, по адресу: 

<

адрес> Олёкминского района 

<

адрес> в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.1154 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО8 удовлетворить:

признать ФИО8 принявшей наследство после смерти ФИО5 в виде земельного участка с кадастровым номером 14:23:230001:505 по адресу: 

<

адрес> Олёкминского района 

<

адрес> общей площадью 1.567 м2;

признать право собственности за ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером 14:23:230001:505 по адресу: 

<

адрес> Олёкминского района 

<

адрес> общей площадью 1.567 м2.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха ( Якутия ), но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими государственную регистрацию.

Копии судебного решения направить сторонам, не принимавшим участие в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олёкминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев