Дело № 2-621/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением к ГУ УПФ РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии с 29.01.2013 по настоящее время с учетом того что в 2013 году у него на иждивении находилась дочь, обучающаяся в ВУЗе.

В обоснование требований указал, что с 2013 года находится на пенсии, считает, что пенсия ему была рассчитана неправильно. В апреле 2017 обратился в ПФ Тотемского района о предоставлении расчета пенсии, с предоставленным расчетом был не согласен, поэтому обратился в общественную палату Президента РФ и в областное управление ПФ по Вологодской области, с предоставленным ПФ расчетом его пенсии он не согласен. В ответе ПФ неправильно исчислен стажевой коэффициент, который должен исчисляться из общего трудового стажа. При расчете валоризации величины расчетного пенсионного капитала не включен в спецстаж общий трудовой стаж. При расчете фиксированного базового размера не учтен период 2013 года, когда на иждивении у него был ребенок, обучающийся в ВУЗе. На январь 2015 необходимо принять цифру, соответствующую последней индексации (01.04.2014) по страховой части, за минусом фиксированной выплаты, установленной на 01.01.2015, что при расчете сделано не было. Им сделан собственный расчет размера пенсии.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по указанным в исковом заявлении доводам, указав, что на 2013 при расчете пенсии не учтена доплата за иждивенца, т.к его дочь в то время обучалась в ВУЗе, есть подтверждающая справка. Представлял ли он данную справку в ПФ, пояснить не может.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 исковые требования не признала и поясняла, что она на основании заявления ФИО1 подготовила ему подробный письменный расчет размера его пенсии, где были указаны нормы Закона, пенсия ФИО1 рассчитана правильно, расчет пенсии был перепроверен в Отделении ПФ, где все признано правильным. Расчетный пенсионный капитал рассчитан по наиболее выгодному для гражданина варианту, т.е исходя из специального стажа, а поэтому при валоризации учитывается период работы до 01.01.1991 специального стажа, стажевой коэффициент также рассчитан правильно, т.к данные о стаже учитываются на 01.01.2002, а не как указано истцом на 2011 год. При обращении в ПФ с заявлением о назначении пенсии истец указал, что у него иждивенцев нет, при приеме документов специалистами ПФ вопрос о наличии иждивенцев выясняется в обязательном порядке, почему истец не сообщил на 2013 год, что у него имеется дочь обучающаяся в ВУЗе не известно, с заявлением о перерасчете пенсии в связи с наличием иждивенца обратился только в феврале 2014, поэтому был сделан перерасчет пенсии с марта 2014, за прошедший 2013 год перерасчет выполнить нельзя, прошли все сроки. На 01.01.2015 страховая часть пенсии рассчитана с учетом индексации.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

31.03.2017 ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе Вологодской области о предоставлении расчета его пенсии, на что ему 24.04.2017 дан письменный ответ,в котором изложен расчет назначенной ФИО1 трудовой пенсии по старости, указано, что размер пенсии установлен правильно.

Не согласившись с данным ответом, ФИО1 обратился в Отделение ПФ РФ по Вологодской области, откуда также получен письменный ответ о том, что размер пенсии исчислен в соответствии с действующим законодательством.

ФИО1 назначена досрочная пенсия по старости с 29.01.2013 в соответствии с п. 1 п.п..6 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, т.е работа в районах Крайнего Севера с учетом Списков.

В соответствии со ст.31 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» данный федеральный закон вступил в силу с 01.01.2002 года.

В соответствии со ст.30 вышеуказанного федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по формуле. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Размер трудовой пенсии по старости ФИО1 в т.ч величина расчетного пенсионного капитала на 01.01.2002 может быть рассчитана с учетом общего трудового стажа на эту дату или с учетом стажа на соответствующих видах работ. При расчете размера пенсии ФИО1 выбран наиболее выгодный для него вариант оценки пенсионных прав на 01.01.2002 с учетом стажа на соответствующих видах работ (специального стажа). При исчислении величины расчетного пенсионного капитала с учетом общего трудового стажа величина пенсионного капитала составит меньше (

<

.......................>.), чем величина пенсионного капитала рассчитанного с учетом специального стажа.

Расчетный пенсионный капитал ФИО1 с учетом специального стажа на 01.01.2002 года составил 

<

........................> руб.. Стажевый коэффициент за 12 л. 6 мес. специального стажа составляет 0,55 и прибавляется к нему 0,01 за каждый год работы свыше 12 лет 6 мес., соответственно у ФИО1 при наличии специального стажа 14 л. 0 мес. 10 дн. на 01.01.2002 стажевый коэффициент составляет 0,56. 

В соответствии с п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стажевый коэффициент из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности.

Стажевый коэффициент ФИО1 рассчитан из продолжительности специального стажа, т.к величина пенсионного капитала также рассчитана с учетом специального стажа.

В силу ст.30.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Поскольку величина расчетного пенсионного капитала рассчитана исходя из специального стажа ФИО1, то и коэффициент валоризации рассчитан исходя из специального стажа по Списку № 2, учтенного до 01.01.1991, т.е 10 % + 6 % за 6 полных лет специального стажа на 01.01.1991. Сумма валоризации начального пенсионного капитала составила – 

<

......................>. С учетом индексации расчетного пенсионного капитала за период с 01.01.2002 по 29.01.2013 страховая часть пенсии оставила – 

<

......................>., страховая часть пенсии за счет уплаченных работодателем страховых взносов за период работы с01.01.2002 и до 29.01.2013 составляет 

<

.......................> руб., возмещение за период службы в армии по призыву составило 

<

.........................>., итого страховая часть пенсии без учета фиксированного базового размера (ФБР) составила 

<

..........................>. 

<

..........................>

Страховая часть пенсии ФИО1 с учетом ФБР на 29.01.2013 составила 

<

..........................> 

В силу ст.30.2 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определение размера страховой части трудовой пенсии по старости, с учетом суммы валоризации гражданам, впервые обратившимся за назначением трудовой пенсии начиная с 1 января 2010 года, производится в порядке, установленном соответственно статьей 14 данного ФЗ. В соответствии со ст.14 вышеуказанного ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле исходя из величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица деленного на количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, с прибавлением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

С учетом индексаций страховой части и ФБР размер трудовой пенсии ФИО1 стал составлять с 01.02.2013 – 

<

...........................>, с 01.04.2013 – 

<

..........................>, с 01.02.2014 – 

<

.........................>., с 01.03.2014 с учетом также иждивенца – 

<

..........................> (из них выплата на иждивенца – 

<

..........................>), с 01.04.2014– 

<

...........................>. На 31.12.2014 страховая часть пенсии без учета ФБР 

<

.............................> составляла – 

<

.............................>

Оснований полагать, что на 31.12.2014 неправильно рассчитана страховая часть пенсии без учета фиксированного базового размера не имеется, т.к страховая часть исчислена с учетом начального пенсионного капитала, его валоризации и индексации, с учетом страховых взносов, а также с учетом индексаций страховой части пенсии за период с 29.01.2013 по 31.12.2014.

Оснований для исчисления фиксированного базового размера пенсии ФИО1 в 2013 году в учетом наличия нетрудоспособного иждивенца не имелось, т.к при обращении ФИО1 18.04.2013 с письменным заявлением о назначении пенсии в ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе им указано о том, что на его иждивении нет нетрудоспособных членов семьи. При обращении в ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе с письменным заявлением 04.02.2014 также им указано, что на его иждивении нетрудоспособных членов семьи нет.

27.02.2014 ФИО1 обращается в ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе с письменным заявлением о перерасчете размера пенсии по старости в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, приложив свидетельство о рождении дочери М.Ю.В.. и справку с ВУЗа от 05.02.2014 о том, что она является студенткой 4 курса бакалавриата очной формы обучения, зачислена на 1 курс с 01.09.2010, предполагаемый срок обучения 30.06.2014. Решением ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе № 48 от 03.03.2014 и распоряжением произведен перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости ФИО1 с учетом нетрудоспособного члена семьи с 01.03.2014. Фиксированная доплата с учетом наличия нетрудоспособного иждивенца осуществлялась с 01.03.2014 по 30.06.2014. С заявлением о перерасчете пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи ФИО1 вновь обратился 22.09.2014, предоставив справку с ВУЗа от 09.09.2014 о том, что его дочь М.Ю.В. является студенткой 1 курса магистратуры очной формы обучения, зачислена на 1 курс с 01.09.2014, предполагаемый срок обучения 30.06.2016. Распоряжением от 30.09.2014 произведен перерасчет размера трудовой пенсии ФИО1 с учетом нетрудоспособного члена семьи с 01.10.2014. Таким образом, ФИО1 заявил в ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе о том, что у него на иждивении находится нетрудоспособная дочь только 27.02.2014, а следовательно не было оснований для расчета фиксированого базового размера пенсии за 2013 год с учетом наличия иждивенца. В материалах выплатного дела справка от 26.09.2013 о том, что его дочь обучается на очном отделении в ВУЗе отсутствует, кроме того ФИО1 в ранее поданных заявлениях до 27.02.2014 указывал, что не имеет иждивенцев.

В соответствии со ст.20 Федерального закона N 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

С 01.01.2015 вступил в законную силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» согласно которого (ст.15-17) размер страховой пенсии по старости стал определяться как умножение индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного коэффициента плюс фиксированная выплата (3935 руб. 11 коп.), страховая часть пенсии ФИО1 без учета ФБР, т.е 

<

.............................> была переведена в индивидуальный пенсионный коэффициент (пенсионные баллы) путем деления на стоимость 1 балла – 64 руб. 10 коп., что составила для ФИО1 – 

<

..........................> Кроме того на 01.01.2015 на иждивении ФИО1 находилась нетрудоспособная дочь, вследствие чего фиксированная выплата была повышена на 1/3, что составило 

<

..........................> Соответственно страховая пенсия по старости с 01.01.2015 составила 

<

............................> 

<

.............................>

С 01.02.2015 фиксированная выплата проиндексирована на 11,4 % и составила с учетом наличия иждивенца 

<

..............................>, стоимость пенсионного коэффициента увеличена до 71 руб. 41 коп, страховая часть пенсии стала составлять 

<

.........................> и размер страховой пенсии ФИО1 стал составлять 

<

...........................>

С 01.08.2015 фиксированная выплата без учета одного иждивенца, т.к дочь М.Ю.В. 20.07.2015 достигла 23-летнего возраста, составила 

<

................................>., размер страховой пенсии стал составлять 

<

.........................>

С 01.02.2016 фиксированная выплата проиндексирована на 4% и составила 4558 руб. 93 коп., стоимость пенсионного коэффициента увеличена до 74 руб. 27 коп., страховая часть пенсии повысилась до 

<

..........................>, размер страховой пенсии стал составлять 

<

..........................>.

С 01.08.2016 страховая пенсия увеличена на 42 руб. 41 коп. за счет начисленных страховых взносов по сведениям индивидуального персонифицированного учета, вследствие чего индивидуальный пенсионный коэффициент увеличился до 

<

.......................> а размер пенсии стал 

<

................................>

С 01.04.2017 с учетом увеличения стоимости пенсионного коэффициента до 78 руб. 58 коп. и индексации фиксированной части до 4805 руб. 11 коп., размер страховой пенсии по старости ФИО1 составил 

<

............................>

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что размер страховой (трудовой) пенсии ФИО1 произведен правильно, оснований для перерасчета по указанным в исковом заявлении доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2017 года.

Судья Н.О.Бердникова