Дело № 2-1-1823/2017

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

13.03.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Техномонтаж» о возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техномонтаж» (далее ООО «Техномонтаж») о возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ). 

Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Техномонтаж» в должности директора. Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, о чем был внесен соответствующий приказ и внесена запись в трудовую книжку. Документы и ключи были переданы по акту приема-передачи учредителю ООО «Техномонтаж» Ш.В.В. Однако до настоящего времени в ЕГРЮЛ истец указан в качестве директора ООО «Техномонтаж». Просит обязать ООО «Техномонтаж» внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении полномочий директора ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил обязать ответчика внести изменения в ЕГРЮЛ в части исключения сведения о ФИО2 - директоре ООО «Техномонтаж», имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Представитель ответчика ООО «Техномонтаж» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно подпункту "л" п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в ЕГРЮЛ содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В силу п. 2 ст. 17 Закона для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" утверждена форма N Р14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц" согласно приложению N 6 к названному приказу.

Данная форма предусматривает раздел "Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" (лист К заявления), который в случае изменения сведений заполняется с указанием как сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, так и сведений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ.

Также указанная выше форма предусматривает раздел "Сведения о заявителе" (лист Р заявления), в котором приведен перечень лиц, которые могут выступать заявителями. Согласно данному разделу, заявителями могут быть, в том числе, руководитель постоянно действующего исполнительного органа; иное лиц, действующее от имени юридического лица без доверенности; физическое лицо - участник общества с ограниченной ответственностью; руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - участника общества с ограниченной ответственностью; иное лицо, действующее без доверенности от имени юридического лица - участника общества с ограниченной ответственностью.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность главного инженера в ООО «Техномонтаж». ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность директора данной организации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с должности директора ООО «Техномонтаж» по собственному желанию (приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ) 

Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой ФИО2, приказом об увольнении №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспорены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец значится как директор ООО «Техномонтаж».

В соответствии с подпунктом "л" пункта 1 и пунктом 5 статьи 5 Закона, юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения сведений об исполнительном органе (директоре), содержащихся в ЕГРЮЛ, обязано сообщить в регистрирующий орган по месту своего нахождения о таком изменении.

Вместе с тем, в нарушение данных положений закона, ответчиком не внесены изменения в ЕГРЮЛ в части исключения сведений о ФИО2 - директоре ООО «Техномонтаж», имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Ответчиком, доказательства, опровергающие исковые требования, суду не представлены.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Техномонтаж» внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части внесения записи о прекращении полномочий директора ООО «Техномонтаж» ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья С.В. Аракчеева

Секретарь Т.В. Торгашева