дело У 

Р Е Ш Е Н И Е

ИА1

02 августа 2017 года Х 

Октябрьский районный суд Х 

в составе председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А2 об установлении факта пригодности строения для постоянного проживания, 

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт пригодности жилого строения, расположенного по адресу: Х «Ж», Х «А», общей площадью 41,3 кв.м. для постоянного проживания, мотивировав свои требования тем, что указанный садовый дом принадлежит ей на праве собственности, она там постоянно проживает уже длительный период времени, намерена в нем зарегистрироваться, дом оборудован для проживания всем необходимым.

В судебном заседании заявитель А2 и ее представитель А4 (по устному ходатайству) заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Администрации Х, отдела по вопросам миграции ОПУ МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных или имущественных прав.

Согласно п.5 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами граждан, до принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение (глава 28 ГПК РФ).

Судом установлено, что А2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100497:0097, категория земель: земли поселений, площадью 431,20 кв.м. по адресу: Россия, Х, СНТ «Сад У Завода телевизоров» и жилое строение без права регистрации проживания, назначение – жилое, 2, в том числе мансарда - этажный, общая площадь 41,3 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Х «Ж», что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года.

Согласно справки о присвоении адреса объекту нежилого назначения У от 00.00.0000 года, согласно распоряжения Администрации Х от 00.00.0000 года У-недв «О присвоении адресов объектам недвижимости по Х, садовому дому с кадастровым номером У площадью 41,3 кв.м., расположенному в России, Х, садовый Х, адрес: Ха; присвоить земельному участку с кадастровым номером У площадью 431,2 кв.м., расположенному в России, Х, СНТ «Сад У Завода телевизоров», участок Уа, адрес: Х, участок 218а. 

В соответствии с представленными заключениями ООО «Фундамент» от 00.00.0000 года У, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Х» У от 00.00.0000 года, а также ООО «Систем Эксперт» УКА от 00.00.0000 года дом, расположенный по адресу: Х «Ж», Х «А», сответствует противопожарным, строительным и санитарно - эпидемиологическим нормам и пригоден для постоянного проживания человека, является капитальным зданием, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд полагает возможным установить факт пригодности строения, расположенного по адресу: Х «Ж», Х «А», общей площадью 41,3 кв.м. для постоянного круглогодичного проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования А2 об установлении факта пригодности строения для постоянного проживания удовлетворить.

Установить факт пригодности строения, общей площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Х «Ж», Х «А», для постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов