№ 1-117/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Свободный 6 апреля 2017 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Жигалова Е.Я., 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

с участием помощника прокурора -- ФИО7, 

адвоката ФИО8 предъявившей удостоверение -- и ордер -- от --, 

юриста - консультанта администрации ФИО1 С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по признакам общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

ФИО4, -- года рождения, уроженца -- края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: --, инвалида 2 группы, судимости не имеющего;

у с т а н о в и л:

--, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, ФИО4 находился на территории, прилегающей к дачному участку в районе КЭЧ, расположенному в 2 километрах в северо-западном направлении от KПП -- ФИО1 --, где увидев автомобиль марки «Mitsubishi Delica» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО9, решил неправомерно завладеть им без пели хищения. -- в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут ФИО4, который согласно заключения комиссии экспертов -- от -- стационарной судебно-психиатрической экспертизы признан невменяемым, вследствие чего субъектом преступления не являющийся, реализуя свой умысел направленный на неправомерное завладение транспортным средством автомобилем марки «Mitsubishi Delica» государственный регистрационный знак 1 899 ОК 75, принадлежащим ФИО9, без цели его хищения, не имея каких-либо прав и разрешения от собственника автомобиля марки ФИО9, находясь на территории, прилегающей к дачному участку в районе КЭЧ, расположенному в 2 километрах в северо-западном направлении от КПП -- ФИО1 --, через незапертую дверь проник в салон автомобиля марки «Mitsubishi Delica» государственный регистрационный знак 

<

***>, двигатель которого находился в заведённом состоянии, ФИО4 включил на коробке передач заднюю передачу, и проехал несколько метров назад, после чего не справившись с управлением, допустил наезд на ограждение.

Согласно справки ГУЗБ АО «Амурская областная психиатрическая больница» от -- ФИО4 по своему психическому состоянию не может участвовать в судебном заседании. 

Огласив справку ГУЗБ АО «Амурская областная психиатрическая больница», заслушав мнения государственного обвинителя, защитника, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без участия ФИО4 суд полагает возможным в соответствии с ч.1 ст. 441 УПК РФ рассмотреть уголовное дело без его участия. 

Совершение ФИО4 общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО4, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ст. 276 ч.3 УПК РФ, в которых он показал, что в настоящее время он нигде не работает. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Черепно- мозговых травм у него никогда не было. Он не женат, детей у него на иждивении нет. Он зарегистрирован и проживает по адресу: --. К уголовной ответственности ранее он не привлекался. В конце ноября 2016 года, точного числа не помнит, он из -- автостопом на попутных автомобилях направился в Якутию, чтобы устроиться на работу, потому что там много платят, а в -- трудно устроиться на работу. По дороге он потерял свой паспорт. У него нет водительского удостоверения, он никогда его не получал, но он обладает навыками вождения автомобилей, так как раньше ездил на автомобилях знакомых. -- в послеобеденное время, точное время не помнит, на грузовом автомобиле, точную марку он не знает, приехал на космодром «Восточный». Водитель проехал с федеральной автодороги «Амур» в сторону космодрома «Восточный». Водитель высадил его на автодороге возле КПП, где были видны жилые дома. Он не знает, что это был за район. Он пошёл в сторону дачных домиков. Проходя возле одного из дачных домиков, он увидел автомобиль микроавтобус «Mitsubishi Delica», на государственный номер он не смотрел. В автомобиле никого не было, в замке зажигания был вставлен ключ, двигатель автомобиля уже работал. Дверь со стороны водителя была не заперта. Он решил прокатиться на данном автомобиле, похищать он данный автомобиль не собирался, только совершить угон, он хотел проехать на нём до автодороги. Он сел в автомобиль на водительское место. Включил на коробке передач заднюю передачу, чтобы развернуться на автомобиле. После этого проехал задним ходом несколько метров, автомобиль столкнулся с забором. После этого он на коробке передач включил передачу, чтобы поехать вперёд. Автомобиль начал движение вперёд, но дальше он не смог поехать, так как заднее колесо стало пробуксовывать. В этот момент к нему подбежали два мужчины, которых он не знает. Один из них стал вытаскивать его из автомобиля, он сопротивлялся, чтобы его не смогли вытащить из автомобиля. Когда он сопротивлялся, то сам немножко ударился лицом об конструкцию машины и после этого упал па землю. Никто из мужчин его не бил, и он никого не бил. Свою вину в совершении угона автомобиля признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

л.д. 32-34

Показаниями потерпевшего ФИО9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что у него в собственности имеется микроавтобус - автомобиль марки «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак 

<

***>, 1996 года выпуска, комбинированного цвета (чёрный, серый). Данный автомобиль он приобрёл -- по договору купли-продажи у ФИО2 в --. В ГИБДД он пока не успел переоформить свидетельство регистрации транспортного средства па своё имя, так как автомобиль находился на ремонте. -- около 14.00 часов он приехал на своем автомобиле марки «Mitsubishi Dclica», государственный регистрационный знак 

<

***> на дачу своего отца - ФИО3, которая расположена в районе КЭЧ ФИО1 --. Он у отца на даче поставил свой автомобиль в гараж, так как необходимо было отремонтировать генератор. По окончанию ремонта около 16.55 часов он выехал из гаража на своём автомобиле на улицу и поставил рядом с забором дачного дома его отца. Он не стал глушить двигатель автомобиля и оставил ключ в замке зажигания, двери он также не запирал на замок, так как не предполагал, что кто-то посторонний может проникнуть в автомобиль. Никого на улице в это время не было. После этого он сел в автомобиль марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий его отцу, и поехал к себе домой. В гараже остались его отец и ФИО10 В 17.40 часов ему позвонил отец и сказал, что в 17.05 часов неизвестный мужчина совершил угон принадлежащего ему автомобиля, автомобиль упёрся в ограждение дачного домика его отца, и мужчину они остановили. Он сразу приехал к дачному домику отца, где уже находились сотрудники полиции, которых вызвал его отец. Он увидел, что его автомобиль задней частью был упёрт в забор, при этом каких-либо повреждений его автомобиль не получил. От того места, где он его изначально оставлял, он был перемещён примерно на 5 метров. В ходе разбирательства выяснилось, что в его автомобиль сел ФИО4 который совершил его угон. Претензий материального характера он к ФИО4 не имеет.

л.д. 41-43

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что -- около 16 часов 55 минут его сын ФИО16, и его знакомый ФИО17 находились у него на территории дачи, расположенной в районе КЭЧ ФИО1 --, где в гараже занимались ремонтом автомобиля марки «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащею его сыну. После этого ФИО34 выехал из гаража на данном автомобиле и поставил его за территорией его дачи, рядом с воротами. В гараж они поставили автомобиль «УАЗ». Его сын двигатель своего автомобиля не выключал, сказал скоро приедет, ему необходимо было по делам съездить домой. Ключ он оставил в замке зажигания своего автомобиля, двери в автомобиле не запирал на замок, так как никаких людей на улице не было. После этого ФИО19 поехал домой на его автомобиле. В это время его автомобиль марки «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак 

<

***>, остался стоять с работающим двигателем возле забора территории его дачного дома. В 17.05 часов он и ФИО15 находились в гараже, в это время они услышали шум двигателя на улице. ФИО13 вышел па улицу из гаража первым, он за ним. Они увидели, что неизвестный им мужчина, находится за рулём автомобиля марки «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак 

<

***>, и пытается на нём отъехать от забора, но колеса пробуксовывают в снегу. ФИО14 подбежал к автомобилю и начал вытаскивать мужчину из салона со стороны водительского места. Он стал помогать ФИО18 вытаскивать мужчину из автомобиля, мужчина сопротивлялся в результате чего сам ударился о конструкцию автомобиля, а потом упал на землю. Он и ФИО20 ФИО21 не причиняли мужчине каких-либо телесных повреждений, и мужчина им не причинял телесные повреждения. После этого мужчина представился ФИО4. Он вызвал сотрудников полиции, посмотрел, что автомобиль левым углом кузова упёрся в забор, при этом ни автомобиль, ни забор каких-либо повреждений не получили. В ходе разбирательства слало известно, что мужчину зовут - ФИО4. Почему он совершил угон автомобиля, он не знает, ранее он его не встречал, с ним не знаком.

л.д. 82-84

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что -- около 16.55 часов он, ФИО22 находились на территории дачи, принадлежащей ФИО26 ФИО5, расположенной в районе КЭЧ ФИО1 Углегорск Амурской облает, где в гараже занимались ремонтом автомобиля марки «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО23. После этого ФИО24 выехал из гаража на данном автомобиле и поставил его за территорией дачи, рядом с воротами. В гараж они поставили автомобиль «УАЗ». ФИО27 двигатель своего автомобиля не выключал, сказал скоро приедет, ему необходимо было по делам съездить домой. Ключ он оставил в замке зажигания своего автомобиля, двери в автомобиле не запирал на замок. После этого ФИО25 поехал домой на автомобиле ФИО33. В это время его автомобиль марки «Mitsubishi Delica» остался стоять с работающим двигателем возле забора дачного дома. В 17.05 часов он и ФИО32 находились в гараже, в это время он услышал шум двигателя автомобиля на улице. Он вышел на улицу из гаража первым, посмотреть, что случилось. За ним следом вышел из гаража ФИО31. Они увидели, что неизвестный им мужчина находится за рулем автомобиля марки «Mitsubishi Delica» и пытается на нём отъехать от забора, но колёса пробуксовывают в снегу. При этом автомобиль находился не на том месте, где его поставил ФИО30. Он подбежал к автомобилю и начал вытаскивать мужчину из салона со стороны водительского места, чтобы он никуда не уехал на автомобиле. Ему стал помогать Городний ФИО5. Мужчина сопротивлялся и не хотел выходить из салона, и в результате чего сам ударился о конструкцию автомобиля, а потом упал на землю. Он и ФИО28 не причиняли мужчине каких-либо телесных повреждений, и мужчина им не причинял телесные повреждения. После этого мужчина представился им ФИО4. ФИО29 ФИО5 вызвал сотрудников полиции. Он посмотрел, что автомобиль марки «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак 

<

***>, левым углом кузова упёрся в забор, при этом ни автомобиль, ни забор каких-либо повреждений не получили. В ходе разбирательства стало известно, что мужчину зовут - ФИО4. Почему он совершил угон автомобиля, он не знает, ранее он его не встречал, с ним не знаком.

л.д. 85-87

Заявлением ФИО9 от 01 декабри 2016 года, согласно которого -- около 17.05 часов неизвестный мужчина угнал с дачного участка в дачном посёлке в районе КЭЧ ФИО1 Углегорск принадлежащий ему автомобиль «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак 

<

***>.

л.д. 5

Протоколом осмотра места происшествия от 01 декабри 2016 года, согласно которого объектом осмотра является территория, прилегающая к дачному участку в районе КЭЧ, расположенного в 2 километрах в северо-западном направлении от КПП -- ФИО1 --. При осмотре установлено, что территория дачного участка по периметру огорожена ограждением из металлоконструкций. С левой стороны указанного ограждения имеются ворота. Напротив указанного дачного участка расположен дачный сектор. На огороженной территории дачного участка находится гараж. В ворота ограждения указанною дачного участка упёрта левая задняя часть автомобиля марки «Mitsubishi Delica» чёрно-серого цвета с государственным номером 

<

***>. При осмотре задней части указанной автомашины установлено, что она не повреждена, габариты находятся в целом и исправном состоянии. При осмотре салона автомашины установлено, что двери салона открыты, ключ в замке зажигания, двигатель машины работает. Далее в ходе осмотра специалистом дактилоскопическим порошком обработана дверная ручка двери автомобиля, расположенной со стороны водителя. После обработки обнаружен след руки, который изымается на дактопленку, помещается в бумажный свёрток, который опечатывается печатью «Дежурная часть» МО МВД России по ФИО1 Углегорск, заверенной подписями понятых и участвующих лиц. На данном бумажном свёртке выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. Далее в ходе осмотра дактилоскопическим порошком обрабатывается рулевое колесо. После обработки обнаружен след руки, который изымается на дактопленку и помещается в бумажный свёрток, заверенный печатью «Дежурная часть» МО МВД России по ФИО1 Углегорск, заверенный подписями понятых и участвующих лиц. На данном бумажном сверчке выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. 

л.д. 7-11

Протоколом выемки от --, согласно которого у ФИО9 были изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства серии 2841 --, договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки « Mitsubishi Dclica» государственный регистрационный знак 

<

***>, серии 25 АИ --. 

л.д. 47-48

Протоколом осмотра предметов от 03 декабри 2016 года, согласно которого осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства серии 2841 --, договор купли-продажи транспортного средства серии 25 АИ -- -- предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 49-50

Заключением эксперта -- от --, согласно которого на представленном на экспертизу отрезке светлой дактоплёнки, наклеенном на белую подложку с размерами сторон 75x40 мм, изъятом с поверхности правой передней дверцы автомобиля марки «Mitsubishi Delica» государственный регистрационный номер 

<

***>, находящегося в дачном массиве в районе КЭЧ ФИО1 -- в ходе проведения осмотра места происшествия от --, имеется один след участка ладонной поверхности кисти руки, пригодный для идентификационного исследования. На представленном на экспертизу отрезке светлой дактоплёнки. наклеенном на белую подложку с размерами сторон 47x36 мм, изъятом с поверхности рулевого колеса автомобиля марки «Mitsubishi Delica» государственный регистрационный номер Е 899 О К 75 RUS. находящегося в дачном массиве в районе КЭЧ ФИО1 -- в ходе проведения осмотра места происшествия от --, имеется один след участка ладонной поверхности кисти руки, пригодный для идентификационного исследования. След участка ладонной поверхности кисти руки на отрезке светлой дактилоплёнки с размерами сторон 75x40 мм, оставлен участком ладонной поверхности кисти левой руки гражданина ФИО4 -- г.-- участка ладонной поверхности кисти руки на отрезке светлой дактилоплёнки с размерами сторон 47x36 мм, оставлен участком ладонной поверхности кисти правой руки гражданина ФИО4 -- г.р.

л.д. 60-65

Суд, проведя судебное следствие, огласив в соответствии со ст.276,281 УПК РФ, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, сопоставив показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО4 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. На это указывало данные анамнеза и медицинской документации, о появлении примерно с 2007 года, слуховых расстройств восприятия, ассоциативных автоматизмов (наплыв мыслей), бредовых идей преследования, особого значения, ущерба, сопровождающихся психомоторным возбуждением, наряду с депрессивной симптоматикой и дереализацией, послужившими причиной неоднократных госпитализаций в психический стационар с диагнозом «шизофрения». С течением времени нарастали характерные для эндогенного процессуального заболевания негативные изменения личности в виде замкнутости, обособленности, подозрительности, эмоциональной неадекватности, амбивалентности, снижения волевых побуждений, с бредовой интерпретацией окружающего, а также трудовой и социальной дезадаптацией, в связи с чем был инвалидизирован и лишён дееспособности. Данный диагноз подтверждается и выявленными в ходе настоящею клиническою психолого-психиатрического обследования характерные для шизофреническою процесса изменения мышления в виде непоследовательности, ускоренности, разноплановости, паралогичности, резонерства, в сочетании с бредовой настроенностью, что приводит к искажению восприятия окружающего и происходящих событий, бредовой мотивации поведения, эмоционально-волевыми нарушениями (неадекватность эмоциональных реакций, амбивалентность, напряжённость, снижение волевых побуждений), аффективной неустойчивостью и выраженным нарушением критических и прогностических способностей. Поэтому, как страдающий хроническим психическим расстройством ФИО4 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО4 также страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, по своему психическому состоянию не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с выраженными нарушениями восприятия, мышления, бредовой интерпретацией окружающего, критики, ФИО4 не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и соответственно давать о них показания. В связи с выраженными нарушениями восприятия, мышления, эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей возможно причинение ФИО4 иного существенного вреда и опасности для других лиц. поэтому он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, а именно в помещении на принудительное лечение в медицинскую организацию. оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

л.д. 76-79

Обсуждая вопрос о применении к ФИО4 принудительных мер медицинского характера, суд учитывает, что ФИО4 совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести в состоянии невменяемости. 

С учетом данного психического состояния ФИО4 в соответствии со ст. 21, п. «а» ч.1 ст.97, п. «б» ч.1 ст.99 и 101 УК РФ, как совершивший запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, подлежит освобождению от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер медицинского характера и помещением на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. 

Руководствуясь ст.21 УК РФ, ст.443 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО4 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, освободить.

На основании ст.ст.99 и 101 УК РФ применить к ФИО4 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательств: два бумажных свертка со следами рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОР МВД по ФИО1 Углегорск, уничтожить; автомобиль марки ««Mitsubishi Delica» государственный регистрационный номер Е 899 О К 75 RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства2841 --, договор купли-продажи транспортного средства серии --, переданный на хранение потерпевшему ФИО9 считать переданным по принадлежности. 

Копию настоящего постановления вместе с копией заключения комиссии экспертов -- от -- для исполнения и обеспечения принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа направить начальнику Департамента здравоохранения администрации --, начальнику филиала ГБУЗ АО «АОПБ» --, начальнику ГУ МО МВД России «Свободненский» --, прокурору --.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 10 суток.

Судья Е.Я.Жигалов