Дело № 1-22/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ядреева И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Егоровой В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших *Б* (

<

ДАТА> г.р.), *К2*, *Ф*, *М2*, *М3*, *С3*, *К3*, *К4*, *Н*, *И2*, *И3*, *О*, *Ф5*, *П4*, *Д3*, *П5*, *Б2*, *Б3*, *Т*, *К*, *Ф2*, *М4*, *Л2* и представителя потерпевшего *Х*,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для другого лица, умышленно причинил существенный вред правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам государства, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

ДАТА> *М* в 

<

адрес> единолично учредил 

<

данные изъяты> с уставным капиталом 

<

данные изъяты> рублей, утвердил устав и назначил себя директором данной организации.

<

ДАТА> 

<

данные изъяты> (далее по тексту – 

<

данные изъяты> или Общество, Организация) прошло государственную регистрацию в 

<

данные изъяты> с присвоением ОГРН №, ИНН №.

Согласно Уставу 

<

данные изъяты>, утвержденному 

<

ДАТА>, организация создана с целью удовлетворения потребностей общества и извлечения прибыли путем осуществления производственной, научно-технической и хозяйственной деятельности, оказания услуг и выполнения работ (п. 1.3), организация является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный, валютный и иные счета в банках (п. 1.4), главной целью создания организации является извлечение прибыли путем расширения рынка услуг и товаров (п. 2.1), имущество организации состоит из главного фонда, оборотных средств и иного имущества и финансовых ресурсов (3.1).

<

данные изъяты> с момента создания до 

<

ДАТА> никакую предпринимательскую и хозяйственную деятельность не проводило.

В период времени с 

<

ДАТА> до 

<

ДАТА> в 

<

адрес> ФИО1 с целью осуществления предпринимательской деятельности общества с ограниченной ответственностью в 

<

адрес>, переговорив с *М*, согласился приобрести 

<

данные изъяты>. Затем, на основании решения учредителя *М* от 

<

ДАТА> были внесены изменения в Устав 

<

данные изъяты> в части нового юридического адреса: 

<

адрес>, которые были зарегистрированы в 

<

данные изъяты> 

<

ДАТА> На основании решения учредителя *М* от 

<

ДАТА> директором 

<

данные изъяты> был назначен ФИО1, что было зарегистрировано в 

<

данные изъяты> 

<

ДАТА> На основании решения учредителя *М* от 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> 

<

ДАТА> были зарегистрированы выход из числа учредителей 

<

данные изъяты> *М* и назначение новых учредителей ФИО1 (

<

данные изъяты>% уставного капитала) и *П2* (

<

данные изъяты>% уставного капитала). 

<

ДАТА> в состав учредителей 

<

данные изъяты> был включен друг ФИО1 гр. *Л*, в результате чего уставной капитал организации был поделен на: ФИО1 – 

<

данные изъяты>%, *П2* – 

<

данные изъяты>%, *Л* – 

<

данные изъяты>%.

В соответствии с новой редакцией Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного 

<

ДАТА>, организация создана с целью удовлетворения потребностей общества и извлечения прибыли (п. 1.1), организация имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе (п. 1.4), организация вправе в установленном порядке открывать банковские счета ((п. 1.6), предметами деятельности организации являются выполнение работ, продажа товаров, оказание услуг для нужд физических и юридических лиц и извлечение прибыли (п. 2.2), организация вправе создавать другие организации и участвовать в их управлении в порядке установленном законом и уставом (п. 4.1.1), учредитель организации участвует в распределении прибыли организации (п. 4.1.3), учредитель вправе получить в случае ликвидации общества оставшуюся часть имущества (п. 4.1.6).

<

ДАТА> ФИО1 на основании своего приказа вступил в должность директора 

<

данные изъяты>.

Согласно Уставу 

<

данные изъяты>, утвержденному 

<

ДАТА>, директор организации является единоличным исполнительным органом организации (п. 8.1), без доверенности действует от имени организации, совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания (п. 8.2), при использовании своих прав и исполнении обязанностей директор должен действовать добросовестно, профессионально и в интересах организации (п. 9.1).

<

ДАТА> в 

<

адрес> от имени 

<

данные изъяты> *П2* (как работодатель) и ФИО1 (как работник) заключили бессрочный трудовой договор. Согласно данному договору ФИО1 в качестве директора осуществлял общее руководство текущей деятельностью организации (п. 1.1), директор вправе: - без доверенности действовать от имени организации и представляет его интересы в других организациях и органах власти; распоряжается имуществом и финансовыми средствами организации для обеспечения его текущей деятельности; заключает трудовые договора с работниками организации и увольняет их с работы, в соответствии с законом применяет к работникам организации меры дисциплинарного и экономического воздействия; издает приказы и распоряжения обязательные для всех работников организации; имеет право первой подписи во всех финансовых документах с кредиторами, открывает расчетные и иные счета в банках, совершает сделки от имени организации; утверждает должностные и нормативно-технические инструкции организации, исполняет иные полномочия предусмотренные уставом и законом (п. 2.1). Директор обязан: руководить всей деятельностью организации; координировать исполнение договоров заключенных организацией; следить за своевременным исполнением обязательств перед государством, установленных законодательством Российской Федерации; выполнять иные обязанности в пределах своих полномочий (п. 2.2).

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества: без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; имеет иные полномочия, предусмотренные законом и уставом общества.

Таким образом, в период времени, когда ФИО1 занимал должность директора 

<

данные изъяты>, поскольку он являлся единоличным исполнительным органом и исполнял функции постоянного руководителя, административно-хозяйственные функции, он являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно государственной программе РС (Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012-2016 годы», утвержденного Указом Президента РС (Я) от 12 октября 2011 г. № 977, целью подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» является повышение доступности жилых помещений для граждан, задачей подпрограммы является стимулирование строительства многоквартирных жилых домов, осуществляемого с привлечением средств социальных выплат, ипотечного кредитования граждан и внебюджетных средств застройщиков жилых домов, целевыми индикаторами подпрограммы являются количество семей (граждан), обеспеченных жильем по подпрограмме, и количество введенных в эксплуатацию кв. метров общей площади жилья в рамках данной подпрограммы.

Под комплексное освоение в целях жилищного строительства ФИО1 от имени руководимого им ООО «Макрос» получил в аренду сроком на 5 лет земельный участок площадью 117 594 квадратных метра с кадастровым номером 14:33:013007:200 у МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) заключив с ним договор аренды земельного участка от 

<

ДАТА> №-А-11.

Распоряжением Главы МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) от 

<

ДАТА> № в рамках реализации подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС (Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012-2016 годы» утвержден порядок предоставления социальных выплат гражданам, зарегистрированным на территории МО «Чурапчинский улус (район)», на осуществление частичной оплаты стоимости жилого помещения в многоквартирных жилых домах на условиях долевого участия в строительстве жилых домов. Согласно данному порядку под социальной выплатой понимается бюджетные ассигнования, предоставляемые гражданам на безвозмездной основе за счет средств государственного бюджета РС (Я) на оплату части стоимости приобретаемого жилого помещения в размере 35% от расчетной стоимости жилого помещения (раздел II); муниципальное образование рассматривает заявки и документы лиц, изъявивших желание получить социальные выплаты, проводит проверку на соответствие лиц, подавших заявки, критериям на получение социальных выплатах и формирует список участников имеющих право на получение социальных выплат (раздел IV); гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты, заключает договор долевого участия в строительстве жилого дома с застройщиком, 65% от стоимости приобретаемого жилого помещения оплачивается гражданином из личных средств, либо средств полученных в результате оформления кредита в банке (раздел V); гражданин в течение трех дней с момента зачисления социальной выплаты на его целевой лицевой счет в банке перечисляет социальную выплату на расчетный счет застройщика (пункт 7 раздела V).

Согласно соглашению о реализации в 2012 году подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС (Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012-2016 годы», заключенному между Министерством архитектуры и строительного комплекса РС (Я) и Администрацией МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я), в целях предоставления социальных выплат гражданам из государственного бюджета РС (Я) в доход муниципального бюджета МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) перечислены бюджетные средства в виде субсидии в размере 35 000 000 рублей.

В соответствии с распоряжением 

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА> № в рамках реализации подпрограммы «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС (Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012-2016 годы» утвержден список получателей субсидии в строящихся 

<

данные изъяты>-квартирных домах в 

<

адрес>, участникам подпрограммы предписано заключить договора долевого строительства с застройщиком 

<

данные изъяты>.

<

ДАТА> 

<

данные изъяты> дано разрешение 

<

данные изъяты> № № на постройку 

<

данные изъяты>-квартирных домов на старой территории 

<

адрес>. Затем 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты>, вместо разрешения № №, дало 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> отдельных разрешений на строительство домов №№ № по 

<

адрес>.

В период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в 

<

адрес> для строительства двенадцати 

<

данные изъяты>-квартирных домов №№ № по 

<

адрес> сроком до 

<

ДАТА> директор 

<

данные изъяты> ФИО1 заключил 

<

данные изъяты> договоров долевого участия в строительстве с: *Ф*, *Л2*, *М2*, *К4*, *П5*, *Б2*, *Б3*, *М3*, *К*, *А*, *П4*, *О*, *К3*, *С3*, *Б4*, *К5*, *И3*, *И2*, *Ф5*, *Б5* (

<

ДАТА> г.р.), *Б* (

<

ДАТА> г.р.), *К2*, *М4*, *Д3*, *Д4*, *Ф2*, *Т*, *Н*, *Г* (далее – Дольщики).

В ст. 12 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» указано, что обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. В соответствии со ст. 18 данного закона денежные средства, уплачиваемые участниками долевого строительства по договору, подлежат использованию застройщиком только в целях строительства (создания) одного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входят объекты долевого строительства, в соответствии с проектной документацией или возмещение затрат на их строительство (создание).

Согласно договорам долевого участия в строительстве, в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, в доход 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от дольщиков в качестве их платежей поступили денежные средства (полученные в кредит от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, либо из личных сбережений) на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, так: 

<

ДАТА> от *Ф* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Л2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *М2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *К4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *П5* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Б2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Б3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *М3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *К* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> от *А* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *П4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> от *О* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *К3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *С3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Б4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *К5* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *И3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *И2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Ф5* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Б5* (

<

ДАТА> г.р.) – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Б* (

<

ДАТА> г.р.) – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *К2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *М4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Д3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Д4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> от *Ф2* – 

<

данные изъяты> рублей, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> от *Т* – всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Н* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> от *Г* – 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, по подпрограмме «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС (Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012-2016 годы» из муниципального бюджета 

<

данные изъяты> в виде социальных выплат гражданам на оплату части стоимости приобретаемого жилого помещения в размере 

<

данные изъяты>%, в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, через дольщиков и 

<

данные изъяты> граждан в доход 

<

данные изъяты> 

<

адрес> поступили денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, так: 

<

ДАТА> на имя *Ф* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Л2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *М2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *С* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Д5* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *К4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *П5* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Б2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Б3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *М3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *К* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *П2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя ФИО1 – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *П4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *К3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *С3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя ФИО2 – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *К5* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *А* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *О* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *И3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *И2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Ф5* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Б5* (

<

ДАТА> г.р.) – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Б* (

<

ДАТА> г.р.) – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *К2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *П3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *М4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Д3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Ф2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Т* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Ф3* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Д4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Ф4* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *С2* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Н* – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> на имя *Г* – 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> с целью долевого строительства в 

<

адрес> двенадцати 

<

данные изъяты>квартирых домов №№ № по 

<

адрес> в доход 

<

данные изъяты> поступили денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

<

ДАТА> 

<

данные изъяты>, руководимая ФИО1, получило у 

<

данные изъяты> лицензию № на разведку и добычу песчано-гравийной смеси (далее – ПГС) на месторождении «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>.

На основании договора от 

<

ДАТА> № 

<

данные изъяты>, руководимая ФИО1, получило у 

<

данные изъяты> в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № в 

<

данные изъяты> с целью создания карьера ПГС (далее – карьер «

<

данные изъяты>»).

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА> ФИО1, в неустановленном следствием месте, чтобы покрыть кредиты и долги, не связанные со строительством домов 

<

данные изъяты>, с целью привлечения денежных средств путем добычи и продажи ПГС с карьера «

<

данные изъяты>», зная, что он грубо нарушает требования Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ, умышленно вознамерился, воспользовавшись своими полномочиями, как директора ООО «Макрос», по распоряжению средствами и заключению сделок от имени организации, использовать денежные средства, поступившие на счет организации от дольщиков в виде социальных выплат, не на строительство домов, а на организацию работы карьера «

<

данные изъяты>» по добыче ПГС и на покрытие кредитов и долгов 

<

данные изъяты>, не связанные со строительством жилых домов.

Для реализации задуманного, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА> ФИО1, в неустановленном следствием месте, грубо нарушив требования Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ, используя свои полномочия директора 

<

данные изъяты> по распоряжению средствами и заключению сделок от имени организации, с целью привлечения денежных средств путем добычи и продажи ПГС, из денежных средств, поступивших на счет организации от дольщиков и виде социальных выплат, предназначенных на строительство жилых домов, умышленно часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей использовал на цели, не связанные со строительством жилых домов, для организации работы карьера «

<

данные изъяты>» по добыче ПГС, направив их из банковского счета организации следующим контрагентам: 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты> – всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> – всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>,

<

ДАТА> на оплату 

<

данные изъяты> – всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты> – всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты>, на основании договора поставки от 

<

ДАТА> № – всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты>, на основании договора поставки от 

<

ДАТА> № – всего 

<

данные изъяты> рублей, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты>, на основании договора подряда от 

<

ДАТА> № – всего 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА> по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА>, ФИО1, в неустановленном следствием месте, грубо нарушив требования Федерального закона от 30 августа 2004 г. № 214-ФЗ, используя свои полномочия директора 

<

данные изъяты> по распоряжению средствами и заключению сделок от имени организации, с целью покрытия кредитов и долгов 

<

данные изъяты>, не связанными со строительством жилых домов, из денежных средств, поступивших на счет организации от дольщиков и виде социальных выплат, предназначенных на строительство жилых домов, умышленно часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей использовал на покрытие кредитов и долгов 

<

данные изъяты>, направив их банковского счета организации следующим контрагентам: 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> – всего 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, в неустановленном следствием месте, грубо нарушив требования Федерального закона от 30 августа 2004 г. № 214-ФЗ, используя свои полномочия директора 

<

данные изъяты> по распоряжению средствами и заключению сделок от имени организации, умышленно направил из банковского счета 

<

данные изъяты> денежные средства, поступившие на счет организации от дольщиков и виде социальных выплат, предназначенных на строительство жилых домов, всего 

<

данные изъяты> рублей, на другие цели (на покрытие кредитов и долгов, организацию работы карьера «

<

данные изъяты>», которые не связаны со строительством жилых домов 

<

данные изъяты>).

Большую часть денежных средств, поступивших на счет 

<

данные изъяты> от дольщиков и виде социальных выплат, предназначенных на строительство жилых домов, ФИО1 умышленно направил на другие нужды организации (на организацию работы карьера «

<

данные изъяты>» и на покрытие кредитов и долгов 

<

данные изъяты>, не связанных со строительством жилых домов), в результате из оставшихся денежных средств на строительство жилых домов предусмотрел неполное финансирование в размере 

<

данные изъяты> рублей и жилые дома для дольщиков в установленные сроки и после указанных сроков он не построил. Так, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА> по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

ДАТА>, ФИО1, в неустановленном следствием месте, на долевое строительство четырех квартирных жилых домов №№ № в 

<

адрес> с банковского счета 

<

данные изъяты> направил всего 

<

данные изъяты> рублей следующим контрагентам: 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты> – всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты> - всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты> – всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> 

<

данные изъяты> – всего 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> - всего 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, в течение указанного времени ФИО1, в неустановленном следствием месте, в целях строительства жилых домов, для работы 

<

данные изъяты>, покрытия кредитов и долгов, связанных со строительством жилых домов, и приобретения необходимых для работы средств использовал всего 

<

данные изъяты> рублей.

В результате недофинансирования ФИО1, руководившим 

<

данные изъяты>, строительства жилых домов, по состоянию на 

<

ДАТА> готовность объектов незавершенного строительства составляет: 

<

адрес> – 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент, стены, крыша, фасадные наружные работы); 

<

адрес> – готовность 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент, стены, часть крыши); 

<

адрес> – готовность 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент, часть стен); 

<

адрес> – готовность 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент, часть стен); 

<

адрес> – готовность 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент, часть стен); 

<

адрес> – готовность 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент, часть стен); 

<

адрес> – готовность 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент, каркас стен и сетка); 

<

адрес> – готовность 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент, каркас стен и сетка); 

<

адрес> – готовность 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент, каркас стен и сетка); 

<

адрес> – готовность 

<

данные изъяты>% (земельные работы, фундамент).

В целях получения выгоды для ООО «Макрос» от покрытия кредитов и долгов общества, не связанных со строительством жилых домов, организации работы карьера «

<

данные изъяты>» в целях получения дополнительной прибыли от добычи и продажи ПГС, ФИО1, умышленно направив часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, поступивших от дольщиков и в виде социальных выплат на строительство жилых домов, на другие нужды организации (на финансирование добычи ПГС в карьере «

<

данные изъяты>», покрытие кредитов и долгов организации, не связанные со строительством жилых домов) и не обеспечив должное финансирование строительства жилых домов, использовал свои полномочия директора 

<

данные изъяты>, в результате чего были нарушены следующие права и законные интересы дольщиков, охраняемые законом интересы государства:

- не окончив долевое строительство жилых домов, открыто нарушил права и законные интересы дольщиков на получение причитающихся им жилых помещений;

- нарушив предусмотренный ст. 12 Федерального закона от 30 августа 2004 г. № 214-ФЗ порядок, причинил материальные ущербы *Ф* в размере 

<

данные изъяты> рублей, *Л2* – 

<

данные изъяты> рублей, *М2* – 

<

данные изъяты> рублей, *К4* – 

<

данные изъяты> рублей, *П5* – 

<

данные изъяты> рублей, *Б2* – 

<

данные изъяты> рублей, *Б3* – 

<

данные изъяты> рублей, *М3* – 

<

данные изъяты> рублей, *К* – 

<

данные изъяты> рублей, *А* – 

<

данные изъяты> рублей, *П4* – 

<

данные изъяты> рублей, *О* – 

<

данные изъяты> рублей, *К3* – 

<

данные изъяты> рублей, *С3* – 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 – 

<

данные изъяты> рублей, *К5* – 

<

данные изъяты> рублей, *И3* – 

<

данные изъяты> рублей, *И2* – 

<

данные изъяты> рублей, *Ф5* – 

<

данные изъяты> рублей, *Б5* (

<

ДАТА> г.р.) – 

<

данные изъяты> рублей, *Б* (

<

ДАТА> г.р.) – 

<

данные изъяты> рублей, *К2* – 

<

данные изъяты> рублей, *М4* – 

<

данные изъяты> рублей, *Д3* – 

<

данные изъяты> рублей, *Д4* – 

<

данные изъяты> рублей, *Ф2* – 

<

данные изъяты> рублей, *Т* – 

<

данные изъяты> рублей, *Н* – 

<

данные изъяты> рублей, *Г* – 

<

данные изъяты> рублей;

- 

<

данные изъяты> дольщика (кроме *Г*, *Ф2*, *Б4*, *Т*, *Н*) на основании п. 1.1 кредитных договоров, заключенных с 

<

данные изъяты> без залога строящихся жилых домов, выплачивают банку проценты в размере 

<

данные изъяты>% годовых, вместо 

<

данные изъяты>% годовых, *Н* выплачивает банку проценты в размере 

<

данные изъяты>% годовых, вместо 

<

данные изъяты>% годовых, в связи с чем, дольщики получили дополнительный материальный ущерб в виде высоких процентов по кредитам;

- в связи с отсутствием возможности исполнить порядок предусмотренный нормами Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ, по возврату дольщикам их денежные средства при неисполнении обязательства по строительству жилых домов, поскольку у организации закончились денежные средства, отсутствовала возможность исполнить обязательства перед кредиторами, были нарушены права и законные интересы дольщиков по возврату денежных средств;

- организовав работу по долевому строительству жилых домов и не построив данные жилые дома, умышленно грубо не исполнив требования ст.ст. 12 и 18 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ, нарушил установленный порядок по долевому строительству жилых домов и законные интересы государства;

- организовав работу по долевому строительству жилых домов и не построив данные жилые дома, несмотря на полученное от 

<

данные изъяты> по подпрограмме «Повышение доступности рынка многоквартирных жилых домов» государственной программы РС (Я) «Обеспечение качественным жильем на 2012-2016 годы» финансирование в размере 

<

данные изъяты> рублей, не выполнил цели и задачи по увеличению доступности жилья, по увеличению количества семей (граждан), обеспеченных жильем, и по увеличению количество введенных в эксплуатацию построенных жилых домов.

Не выполнил одну из главных целей создания 

<

данные изъяты> - выполнение работ, продажа товаров и оказание услуг для нужд физических и юридических лиц, довел организацию до неспособности удовлетворять требования кредиторов, в связи с чем, действовал против законных интересов организации.

ФИО1 при завершении предварительного следствия, ознакомившись с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Егоровой В.П., заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и пояснил, что после консультаций со своим защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает его, что проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся в суд потерпевших возможно, что в настоящее время он все ещё может работать, желает покрыть потерпевшим причиненный им ущерб, и просит суд назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Защитник – адвокат Егорова В.П. в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала, учитывая личность самого подсудимого, его материальное и семейное положение, наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты>, что он свою вину признает в полном объеме, а также состояние его здоровья, просит суд назначить наказание подсудимому условно и сообщила о возможности проведения судебного заседания в отсутствие, не явившихся в суд, потерпевших.

Потерпевшие *Б* (

<

ДАТА> г.р.), *К2*, *Ф*, *М2*, *М3*, *С3*, *К3*, *К4*, *Н*, *И2*, *И3*, *О*, *Ф5*, *П4*, *Д3*, *П5*, *Б2*, *Б3*, *Т*, *К*, *Ф2*, *М4*, *Л2* и представитель потерпевшего *Х* в судебном заседании с рассмотрением дела в особом порядке в отсутствие неявившихся в суд потерпевших согласились.

В судебном заседании оглашены заявления потерпевших *Б5* (

<

ДАТА> г.р.), *А*, *Б4*, *К5*, *Д4* и *Г*, согласно которым они не могут явиться в суд по различным уважительным причинам, просят суд рассмотреть настоящее уголовное дело без их участия, с рассмотрением дела в особом порядке согласны, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке им понятен.

Государственный обвинитель Ядреев И.В. в судебном заседании пояснил, что в рассмотрении уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1 препятствия, установленные законом, отсутствуют, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, а также провести судебное заседание в отсутствие неявившихся в суд потерпевших.

Данное уголовное дело на основании ходатайства подсудимого, с согласия защитника, потерпевших и государственного обвинителя рассматривается в особом порядке в отсутствие потерпевших, подавших соответствующие заявления.

В судебном заседании от сторон ходатайства об исключении доказательств, полученных с нарушением закона при их получении, не поступили.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и процессуальных нарушений закона при их сборе допущено не было, то есть собранные доказательства соответствуют требованиям ст. 73 УПК РФ и признаются допустимыми, к совершенному ФИО1 преступлению имеют прямое и непосредственное отношение, данные доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Поскольку вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, его виновные действия суд квалифицирует по части 1 ст. 201 УК РФ – как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

При изучении личности подсудимого ФИО1 из материалов дела и озвученных на судебном заседании документов установлено, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>, вред причиненный потерпевшим по настоящее время не возместил и не загладил.

На основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ судья при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу при особом порядке судебного заседания назначает наказание подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому ФИО1 меры наказания, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие 

<

данные изъяты> у подсудимого и, на основании ч. 2 данной статьи, его полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит совершение им преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку дело рассматривается без исследования доказательств в особом порядке, наказание подсудимому ФИО1 назначается согласно требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, учитывая все заслуживающие внимание обстоятельства, что подсудимым ФИО1 совершено преступление, предусмотренное частью 1 статьи 201 УК РФ, на основании ст.ст. 43, 56 УК РФ в судебном заседании, учитывая представленные документы, характеризующие самого подсудимого, его семейное положение, 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья, отношение самого ФИО1 к совершенному им преступлению, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления по отношению к обществу, населению, что подсудимый все ещё не возместил потерпевшим причиненный им материальный ущерб на крупную сумму и не загладил свою вину, признавая, что в настоящее время к самому подсудимому и возглавляемой им организации утрачено доверие, в связи с чем, он не сможет отработать и возместить причиненный им ущерб, указывая, что при таких обстоятельствах в отношении подсудимого не могут быть избраны другие меры наказания, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 только в виде лишения свободы.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 ранее не был осужден с отбыванием наказания в виде лишения свободы, что совершенное им преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен назначить отбывание наказания подсудимого в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ подсудимый ФИО1, после вступления настоящего приговора в законную силу, должен прибыть в колонию-поселение, где он будет отбывать наказание, самостоятельно.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление средней тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности данного преступления, личность самого подсудимого и другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд воздерживается от изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в порядке предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, и при назначении наказания не применяет ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки – в виде оплаты труда адвокату Егоровой В.П. за участие в судебном заседании по назначению суда должны производиться за счет средств федерального бюджета, а подсудимый в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшими гражданские иски по делу не заявлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 02 (Двух) лет лишения свободы.

На основании пункта «а» части 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 отбывание меры наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания меры наказания осужденного ФИО1 считать со дня его прибытия в колонию-поселение.

Обязать осужденного ФИО1 в день вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в место отбытия наказания через 

<

данные изъяты>.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. – после вступления приговора в законную силу – вернуть по месту изъятия; 

<

данные изъяты> – имеющиеся в материалах дела (том № л.д. №) – оставить в деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – оплату труда адвокату Егоровой В.П. за участие в судебном заседании по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести постановление, а подсудимого ФИО1, в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его провозглашения, в порядке требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе пригласить защитника или заявить ходатайство суду о назначении защитника. Осужденный приглашает защитника самостоятельно, осужденный вправе отказаться от защитника, вправе также заявить ходатайство о назначении другого защитника. Также суд разъясняет, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Судья Д.М. Мучин