Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре с/з ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 75394 к ФИО3 и ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения. 

В обоснование иска указано, что приказом командира войсковой части 75394 (по строевой части ) от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 75394, на все виды довольствия, принявший дела и должность и приступившим исполнению служебных обязанностей.

Сержант ФИО2 приказом командира войсковой части 75394 (по строевой части ) от ДД.ММ.ГГГГ № убыл для участия в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины ДД.ММ.ГГГГ.

Сержант ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в зоне проведения специальной военной операции погиб, о чем направленно установленном порядке извещение в военный комиссариат 

<

адрес> Республики Дагестан в январе 2025 года.

В войсковую часть 75394 от военного комиссариата 

<

адрес> Республики Дагестан поступили ДД.ММ.ГГГГ вх. № документы семьи погибшего ФИО7 для рассмотрения вопроса страховых и единовременных выплат. 

Согласно поступившим документам, выгодоприобретателями из членов семьи погибшего военнослужащего являлись ФИО3 (отец) и ФИО4 (мать).

Сведений о наличии иных выгодоприобретателей и членов военнослужащего, либо лицах, которые могут приобрести право на гполучения указанных выплат, представленные документы не содержали.

ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части 75394 издал приказ №, согласно которому матери и отцу погибшего ДД.ММ.ГГГГ рядового ФИО2 на основании заявлений родителей погибшего военнослужащего произведена в равных долях, то есть 2 500 000 рублей каждому, единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в восковую часть 75394 поступило обращение от ФИО9 в котором она просит внести в ПИРО «Алушта» сведения для перевода ей денежного довольствия на погибшего мужа и всех положенных ей по случаю его смерти выплат на основании свидетельства о заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 направлен ответ в котором сообщают что из поступивших документов из военного комиссариата необходимых для производства выплат в связи с гибелью ФИО2 она не была указана как выгодоприобретатель.

На полученный ответ ФИО9 20 марта обратилась в Нальчикский гарнизонный военный суд с административном иском, в котором просила признать незаконным отказ командира войсковой части 75394 в производстве ей, как супруге погибшего в зоне проведения специальной военной операции военнослужащего, выплат по случаю смерти мужа.

Решением Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО9 удовлетворено частично постановлено: «...обязать командира войсковой части 75394 в течении месяца со дня получения для исполнения копии вступившего в законную силу решения суда повторно рассмотреть вопрос об издании и направлении для реализации в ФКГУ «15 ФЭС» МО РФ приказа о выплате ФИО9 причитающейся ей доли единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в тот же срок сообщить в суд и ФИО9».

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности, временно исполняющий обязанности юрисконсульта войсковой части 75394, с представителем отделения кадров направились к родителям погибшего военноеннослужащего ФИО2 для разрешения вопроса в добровольном порядке.

Родители погибшего обязались ДД.ММ.ГГГГ прибыть в войсковую часть 75394 и возместить. Но сведений о предпринятых ответчиками мерах по возврату денежных средств не имеется. 

Размер единовременной выплаты предназначенный для каждого из предназначенный для каждого из выгодоприобретателей, членов семьи военнослужащего должен составлять в размере 1 666 666 рублей 66 копеек, а выплачено 2 500 000 рублей. 

Командиром издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнения решения Нальчикского гарнизонного военного суда и направлен комплект документов в ФКГУ «15 ФЭС» для выплаты единовременной выплаты установленной Указом.

ДД.ММ.ГГГГ вх. № поступил ответ, в котором сообщают что комплект оставлен без реализации в связи с отсутствием сведений о возмещения причиненного государству ущерба.

Просит суд:

- Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 75394 через ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» сумму в размере 833 333 рубля 33 копейки.

- Взыскать с ФИО5 в пользу войсковой части 20634 через ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» сумму в размере 833 333 (восемьсот тридцать три тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражения не представили, представителя для участия, в процессе не направили.

Третье лицо ФКУ «УФО МО РФ по РСО – Алания» в судебное заседание представителя не направило, направили отзыв на исковое заявление об удовлетворении исковых требований и рассмотрении гражданского дела без их участия. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), лицо, которое приобрело или сберегло имущество за счет другого лица без законных оснований, обязано его вернуть, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Обязательность возврата распространяется на случаи приобретения как имущества, так и денежных средств. 

В силу подп. 3 и 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в благотворительности.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких- либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

ФИО1 - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. 

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39, 41, 45, 59 и 71, - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П). 

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. 

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. 

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации"). 

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители и несовершеннолетние дети застрахованного лица (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ). 

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". 

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. 

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. 

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 (в редакции, действующей на день гибели военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. 

Категории членов семей военнослужащих определяются, в том числе, в соответствии с ч. 11 

<

адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В п. 4 Указа установлено что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральном органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». Применительно к данном случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.

В ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определено, что членом семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести ) кормильца трудоспособности считаются:

супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели „ признания безвестно отсутствующим или объявления военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним.

родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании;

дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия (далее - фактический воспитатель).

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что решение о назначения членам семей погибших военнослужащих единовременных выплат принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, на основании заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременном выплаты; копии свидетельства о смерти военнослужащего; копии документов удостоверяющих личность заявителя; копии документов подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим (п. 4 Порядка)

Согласно приказу командира войсковой части 75394 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 75394, на все виды довольствия, принявший дела и должность и приступившим исполнению служебных обязанностей.

Сержант ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в зоне проведения специальной военной операции погиб, о чем направленно установленном порядке извещение в военный комиссариат 

<

адрес> Республики Дагестан в январе 2025 года.

В войсковую часть 75394 от военного комиссариата 

<

адрес> Республики Дагестан поступили ДД.ММ.ГГГГ вх. № документы семьи погибшего ФИО7 для рассмотрения вопроса страховых и единовременных выплат. 

Сведений о наличии иных выгодоприобретателей и членов военнослужащего, либо лицах, которые могут приобрести право на гполучения указанных выплат, представленные документы не содержали.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, матери и отцу погибшего ДД.ММ.ГГГГ рядового ФИО2 на основании заявлений родителей погибшего военнослужащего произведена в равных долях, то есть 2 500 000 рублей каждому, единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в восковую часть 75394 поступило обращение от ФИО9 в котором она просит внести в ПИРО «Алушта» сведения для перевода ей денежного довольствия на погибшего мужа и всех положенных ей по случаю его смерти выплат на основании свидетельства о заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 направлен ответ в котором сообщают что из поступивших документов из военного комиссариата необходимых для производства выплат в связи с гибелью ФИО2 она не была указана как выгодоприобретатель.

Решением Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО9 удовлетворено частично постановлено: «...обязать командира войсковой части 75394 в течении месяца со дня получения для исполнения копии вступившего в законную силу решения суда повторно рассмотреть вопрос об издании и направлении для реализации в ФКГУ «15 ФЭС» МО РФ приказа о выплате ФИО9 причитающейся ей доли единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в тот же срок сообщить в суд и ФИО9».

Таким образом, ответчики не имея законных оснований, получили от Министерства обороны РФ лишние денежные средства в размере 833 333 рублей 33 копеек. 

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнения решения Нальчикского гарнизонного военного суда и направлен комплект документов в ФКГУ «15 ФЭС» для выплаты единовременной выплаты установленной Указом.

ДД.ММ.ГГГГ вх. № поступил ответ, в котором сообщают что комплект оставлен без реализации в связи с отсутствием сведений о возмещения причиненного государству ущерба.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, содержащееся в гл. 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе ФИО1 конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобо человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществи федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, выплаченные сверх установленного законом размера, в связи с изменением круга лиц, имеющих право на их получение, единовременной выплаты не может рассматриваться как мера государственной поддержки в контексте статьи 1109, поскольку такая выплата предназначена для получения иными выгодоприобретателями и членами семьи военнослужащего, следовательно, подлежит взысканию как сбереженные в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований.

Действия ответчиков не сообщивших о наличии иных лиц, обладающих правом на получение установленных выплат, послужили причиной выплаты единовременной выплаты ответчикам в большем размере.

Поскольку, получение денежных средств в размере, превышающем сумму причитающейся в силу закона доли, не только является нарушением действующего законодательства, но и ставит ответчиков в неравное положение по сравнению с иными выгодоприобретателями. 

При этом ответчиками доводы иска по существу не оспорены, доказательства обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 14 750 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199; 233 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Войсковой части 75394 к ФИО3 и ФИО5.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 75394 через ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» сумму в размере 833 333 (восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу войсковой части 20634 через ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» сумму в размере 833 333 (восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО5 в местный бюджет государственную пошлину в размере 14 750 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядку в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.