В суде 1 инстанции дело рассмотрено судьей Гожа М.А.

Дело № 22-2641/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 августа 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А., 

при секретаре Соколенко К.В.,

с участием 

прокурора Журба И.Г.,

адвоката Демидовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 мая 2021 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, 

<

данные изъяты>, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, 

заслушав доклад председательствующего, адвоката Демидову О.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление суда отменить, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее судимый:

- 21 июня 2013 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года; 

- 24 марта 2014 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 июня 2014 года) по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 21 июня 2013 года), к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено время содержания под стражей с 21 октября 2013 года по 23 февраля 2014 года. 10 июля 2018 года постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска освобожден условно-досрочном на не отбытый срок 4 года 21 день;

осужден 24 октября 2019 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 19 декабря 2019 года) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 24 марта 2014 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Осужденный обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие в действующим законодательством. 

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено. 

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2013 года изменен. Действия ФИО1 по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) оставлены в прежней редакции, снижено наказание по данной статье до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 июня 2014 года изменены. Действия ФИО1 по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) оставлены в прежней редакции, снижено наказание по данной статье до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) оставлены в прежней редакции, снижено наказание по данной статье до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) оставлены в прежней редакции, снижено наказание по данной статье до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2013 года и окончательно назначено в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21 октября 2013 года до вступления приговора суда в законную силу, то есть до 24 июня 2014 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановлено считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно по постановлению Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2018 года на не отбытый срок 3 года 5 месяцев 21 день.

Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 октября 2019 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19 декабря 2019 года изменены. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2014 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что при частичном присоединении к назначенному наказанию неотбытой части наказания суд первой инстанции необоснованно занизил исчисление. Так, по приговорам от 21 июня 2013 года и 24 марта 2014 года срок наказания был существенно снижен. Вместе с тем, по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 21 июня 2013 года окончательно назначенное наказания является чрезмерно суровым. Обращает внимание, что также существенно снижен не отбытый срок условно-досрочного освобождения, тогда как наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ с приговором от 24 октября 2019 года, является чрезмерно суровым. Просит в соответствии со ст.72 УК РФ произвести перерасчет и снизить наказание, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 октября 2019 года. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п.11, 13 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, а также вопрос о зачете времени содержания под стражей.

Суд первой инстанции применил положения Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, и снизил наказание за каждое из преступлений, назначенное по приговорам Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2013 года, Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 марта 2014 года, наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, срок, на который ФИО1 был освобожден условно-досрочно 10 июня 2018 года, а также окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24 октября 2019 года. 

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в ч.3, 3.1 ст.72 УК РФ, которые улучшают положение лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции правильно применил положения данного закона, изменил приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2014 года, произведя зачет времени содержания ФИО1 под стражей в период с 21 октября 2013 года до 24 июня 2014 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд не учел, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2014 года окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ст.70 УК РФ, в связи с отменой условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2013 года. 

При этом, при отмене условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров, зачету в срок отбытия наказания подлежит время содержания лица под стражей по первому приговору.

Согласно представленным материалам ФИО1 содержался под стражей в период с 19 апреля 2013 года по 21 июня 2013 года, который не был учтен судом при приведении приговоров в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в постановление суда соответствующие изменения. 

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2014 года зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 19 апреля 2013 года по 21 июня 2013 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как правильно установлено судом первой инстанции, других изменений со дня провозглашения приговоров по настоящее время, внесенных Федеральными законами в УК РФ, которые бы улучшали положение осужденного ФИО1, не вносилось. 

Оснований для отмены или иных изменений постановления суда первой инстанции, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, апелляционная жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 мая 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2014 года зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 19 апреля 2013 года по 21 июня 2013 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 считать удовлетворенной частично. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Председательствующий М.А. Вергасов