ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой И.А., 

при секретаре судебного заседания Ильиной О.С.,

с участием государственного обвинителя Вакулиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле в особом порядке материалы уголовного дела № 1-31/2021 (УИД 69RS0018-01-2021-000018-65) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанная, образование основное общее, не замужней, нетрудоустроенной, судимой:

22.01.2019 года по приговору Лихославльского районного суда Тверской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; освобождена по отбытию наказания 12.07.2019 года,

11.08.2020 года по приговору Лихославльского районного суда Тверской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из её заработка 5% в доход государства, постановлением Лихославльского районного суда Тверской области от 16.12.2020 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

содержится под стражей по настоящему делу с 16.03.2021г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Московского районного суда г.Твери от 07 мая 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением в отношении данного лица следующих административных ограничений: 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и по согласованию с органом, осуществляющим административный надзор;

- запрета выезда за пределы Лихославльского района Тверской области, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Во исполнение вышеуказанного решения Лихославльского районного суда ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Лихославльскому району с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При постановке на учет ФИО1 лично под роспись надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, также она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении нее судом и с обязанностями, предусмотренными федеральным законодательством. 

Решениями Лихославльского районного суда Тверской области от 31 октября 2019 года, 28 ноября 2019 года, 19 марта 2020 года в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Московского районного суда Тверской области от 07 мая 2019 года, а именно: в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

в виде запрета посещать организации общественного питания, в которых разрешена розничная продажа алкогольной продукции на розлив;

в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в течение 6 месяцев.

24 января 2020 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

29 сентября 2020 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, с сохранением установленных ранее ограничений.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, в нарушение федерального законодательства, в период с 2019 года по 2020 год умышленно совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, за что неоднократно была привлечена к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка №36 Тверской области по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ: 

от 26.12.2019 года (вступило в законную силу 10.01.2020 года) - административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

от 06 февраля 2020 года (вступило в законную силу 18.02.2020 года) - административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

от 29.05.2020 года - двенадцать постановлений (вступили в законную силу 09.06.2020 года) - административное наказание в виде ареста на срок 12 (двенадцать) суток;

от 15.07.2020 года (вступило в законную силу 28.07.2020 года) - административное наказание в виде ареста на срок 12 (двенадцати) суток; 

от 24.07.2020 года - три постановления (вступили в законную силу 04.08.2020 года) - административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток;

от 30.07.2020 года - два постановления (вступили в законную силу 11.08.2020 года) - административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток;

от 21.09.2020 года (вступило в законную силу 02.10.2020 года) - административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток;

от 05.11.2020 года вынесено три постановления (вступили в законную силу 17.11.2020 года) - административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении неё ограничений, в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут: 04.12.2020 года, в ночное время, в нарушение установленного судом административного ограничения, отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 04.12.2020 года в 23 часа 15 минут ФИО1 находилась в общественном месте – около 

<

адрес> – в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

11.12.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №36 Тверской области ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 22.12.2020 года.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила неоднократное нарушение установленных в отношении нее решением суда административных ограничений, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

Действия подсудимой квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами. 

Вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнения не вызывает.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 судима, вину признала, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, на основании ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом признано в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наказание подсудимой следует назначить с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, суд не находит оснований применить положения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления небольшой тяжести, приведённые данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, её возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает необходимым назначить ФИО1, наказание при альтернативной санкции статьи в виде реального лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ также не усматривается.

Наказание по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 11.08.2020г. ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из её заработка 5% (пять процентов) в доход государства на основании постановления Лихославльского районного суда Тверской области от 16.12.2020 г. было заменено на лишение свободы сроком на 60 дней с отбыванием наказания в колонии поселении (наказание не отбыто), в связи с чем окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания.

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания ФИО1 колонию-поселение.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату, подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку есть достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от суда, продолжить заниматься противоправной и преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 11.08.2020 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 16.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселения в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий судья И.А. Самохвалова