63RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-3037/2021 по административному иску АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований общество указало, что банком, как взыскателем в ОСП 

<

адрес> предъявлен к исполнению исполнительный лист в отношении ФИО1, однако исполнительное производство не окончено, процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают, меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, до настоящего времени не предприняты. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать незаконным бездействие, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, не проведении проверки имущественного положения по месту регистрации и жительства должника, действий по установлению имущества супруга должника и в не направлении запросов в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать принять надлежащие меры принудительного исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Старший судебный пристав-исполнитель, судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП по 

<

адрес> и ФИО1, в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района в отношении ФИО1, адрес должника: 443001, 

<

адрес>, Маяковского, 

<

адрес> пользу АО «ОТП Банк».

Установлено, что копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства. 

Установлено также, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, пенсионный фонд, федеральную налоговую службу, ГИБДД, ЗАГС, УФМС и кредитные организации с целью установления имущества и имущественного положения должника.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД по 

<

адрес> за должником транспортные средства не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на расчётный счёт должника в ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что все процессуальные документы в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя направлялись.

Судом установлено также в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции» выход к должнику не осуществлялся 

Таким образом, с момента возбуждения исполнительного производства до рассмотрения настоящего дела судом, по существу, административным ответчиком предпринимались исчерпывающие меры, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа. 

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая, что ответчик своевременно предпринял все зависящие от него меры, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик не допустил незаконного бездействия, соответственно права истца не нарушены, в связи с чем, заявленные им требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья