Дело № 2-300/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 10 октября 2018 года с. Староюрьево 

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Митрофановой О.А., 

при секретаре Тикуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Липецк-Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Липецк-Советский» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 168113,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4562,28 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», то есть сделал оферту на заключение указанного договора. 

В рамках договора о карте Банк рассмотрев оферту ФИО1, изложенную в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, открыл ему счет карты №.

Акцептовав оферту ФИО1 о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ему банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. 

Карта ФИО1 была активирована ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. 

Согласно условиям договора о карте, ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами, путем размещения денежных средств на счете карты. 

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. До настоящего времени задолженность по карте № ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты. 

Ссылаясь на положения ст.ст. 432, 435, 438, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о карте № в размере 168113 рублей 83 копейки и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4562 рубля 28 копеек. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с него задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 168113,83 руб., государственной пошлины в размере 4562,28 руб. признает в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании письменного заявления предложил АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», и таким образом, в соответствии со ст. 435 ГК РФ, совершил оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт».

В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ему счета карта и подтвердил своими подписями, что он ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать положения, установленные в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемой частью договора о карте. 

Банк принял адресованную ему оферту (ст. 438 ГК РФ) и ДД.ММ.ГГГГ выпустил на имя ФИО1 банковскую карту «Русский Стандарт», открыл ему банковский счет карты №. 

Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем направления ФИО1 оферты (ст. 435 ГК РФ) и акцепта со стороны АО «Банк Русский Стандарт» (п. 3 ст. 438 ГК РФ) путем совершения последним в установленный срок действий, указанных в оферте и условиях договора. 

Согласно условиям Договора о карте, ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. 

В целях погашения задолженности ФИО1 обязался размещать на счете денежные средства, которые, при одновременном наличии у него задолженности списываются Банком без распоряжения клиента (п. 5.14 Условий).

В пункте 5.22 Условий установлено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. 

Из выписки по счету № следует, что ФИО1 пользовался перечисленными ему денежными средствами. 

В нарушение условий заключенного договора ФИО2 принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил условия кредитного договора банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ был сформирован заключительный счет-выписка на сумму 168113,83 руб., и направлен ответчику с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором АО «Банк Русский Стандарт» по договору о карте № не исполнены, исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору о карте в сумме 168113,83 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» уплачена государственная пошлина в размере 4562,28 руб., которая, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Липецк-Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 168113 (сто шестьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4562 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 28 копеек. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья - О.А. Митрофанова

Мотивированное решение суда изготовлено 15.10.2018 г.