Дело №1-537/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2017 года г. Тамбов 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Теплякова С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Князевой Т.П., подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, адвоката Спасенкова В.С., представившего удостоверение № 717 от 31.12.2015 и ордер № 306 от 06.12.2017, адвоката Тужилина А.Н., представившего удостоверение № 635 от 31.12.2015 и ордер № 123 от 06.12.2017, адвоката Хабаровой М.Ф., представившего удостоверение № 482 от 10.12.2007 и ордер № 906 от 08.12.2017, при секретарях Зайцевой Г.С. и Харламовой Е.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ул. ГОУНПО ПУ-37 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, замужней, имеющей малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей менеджером по продажам в ООО «

<

данные изъяты>», не судимой; 

ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого;

ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кочетовка, 

<

адрес>-а, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

26.09.2017 в период времени с 18.30 до 20.30 ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: 

<

адрес> строение 2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующее совместное его использование, вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно и распределив между собой преступленные роли, согласно которым ФИО4, ФИО3 и ФИО2, передвигаясь по торговому залу магазина, совместно складывали в продуктовую тележку различные товары, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», которые они попытались тайно похитить на общую сумму 11523 рубля 36 копеек, а именно: прорезыватель детский для зубов марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 87,28 рублей; две игрушки – куклы «

<

данные изъяты>», стоимостью 653,116 рублей каждая, на общую сумму 1306,23 рублей; колбаса «

<

данные изъяты>» марки «Ближние горки», массой нетто 0,676 кг, стоимостью 411,91 рублей; розетка открытой проводки марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 39,90 рублей; 2 упаковки зубочисток «

<

данные изъяты>», стоимостью, 42,92 рублей каждая, на общую сумму 85,84 рублей; 2 упаковки сливочного масла «

<

данные изъяты>», весом 500 г, стоимостью 286,86 рублей каждая, на общую сумму 573,72 рублей; конфеты весовые «

<

данные изъяты>», весом 0,134 кг, стоимостью 38,91 рублей; конфеты весовые «

<

данные изъяты>», весом 0,118 кг, стоимостью 34,27 рублей; двое трусов - боксеров мужских марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 118,37 рублей каждые, на общую сумму 236,74 рублей; носки детские марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 34,32 рублей; две пары носков мужских марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 73,28 рублей каждые, на общую сумму 146,56 рублей; USB зарядное устройство для автомобиля «

<

данные изъяты>», стоимостью 334,69 рублей; конфеты весовые «Птичье молоко», весом 0,112 кг, стоимостью 32,40 рублей; нож кухонный разделочный «

<

данные изъяты>» 15 см, стоимостью 310,23 рублей; два ножа кухонных «

<

данные изъяты>» 20 см, стоимостью 334,21 рублей каждый, на общую сумму 668,42 рублей; колбаса «

<

данные изъяты>», массой 1,034 кг, стоимостью 380,6154 рублей; колбаса «Сливочная» марки «Останкино», массой 0,8 кг, стоимостью 195,28 рублей; сервелат «Кремлевский» марки «Останкино» массой 0,84 кг, стоимостью 238,4844 рублей; колбаса сервелат «ФИО1» марки «Останкино», массой 0,84 кг, стоимостью 227,5644 рублей; светодиодный прожектор марки «LED-Fluter», стоимостью 424,35 рублей; сыр плавленый «

<

данные изъяты>», стоимостью 145,56 рублей; акварельные краски марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 57,92 рублей; липкая лента «Каждый день», стоимостью 25,02 рублей; монтажная пена «

<

данные изъяты>», стоимостью 239,86 рублей; коньяк «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью 401,67 рублей; коньяк «Пять звёздочек», объемом 0,5 литров, стоимостью 611,49 рублей; коньяк «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью 496,72 рублей; две пары носков детских марки «Akos», стоимостью 46,98 рублей каждые, на общую сумму 93,96 рублей; форель холодного копчения «а"море», весом 300 г, стоимостью 473,96 рублей; щелочные батарейки «

<

данные изъяты>», стоимостью 113,77 рублей; масляная рыба холодного копчения «

<

данные изъяты>», весом 300 г, стоимостью 295,86 рублей; трусы мужские «in extenso», стоимостью 101,53 рублей; носки мужские марки «

<

данные изъяты>» «Традиции качества», стоимостью 68,70 рублей; крем «

<

данные изъяты>», стоимостью 53,42 рублей; нитки швейные «

<

данные изъяты>», стоимостью 67,60 рублей; набор художественных кистей «Фабрика фантазий», стоимостью 62,28 рублей; две пары носков женских марки «in extenso», стоимостью 37,41 рублей каждые, на общую сумму 74,82 рублей; трусы женские, стоимостью 49,95 рублей; носки мужские «Каждый день», стоимостью 35,69 рублей; носки мужские марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 40,83 рублей; носки марки «in extenso», стоимостью 75,33 рублей; двое трусов женских «in extenso», стоимостью 104,97 рублей каждые, на общую сумму 209,94 рублей; носки детские марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 47,50 рублей; 2 упаковки термоаппликаций «Дамское счастье», стоимостью 79,57 рублей каждая, на общую сумму 159,14 рублей; тени для век марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 433,01 рублей; семь воздущных шаров «Ball Masquerade», стоимостью 2,2 рубля каждый, на общую сумму 15,40 рублей; две туши для ресниц «

<

данные изъяты>», стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей; водостойкая тущь для ресниц марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 251,78 рублей; две помады для губ «

<

данные изъяты>», стоимостью 128,80 рублей каждая, на общую сумму 257,6 рублей; жидкий тональный крем «

<

данные изъяты>», стоимостью 355,34 рублей. После чего с целью облегчения выноса похищенного имущества, действуя по предварительной договоренности ФИО3 переложил часть сложенного ими товара из продуктовой тележки в дамскую сумку своей супруги, помещенную им заранее для этой цели в продуктовую тележку, которой он управлял, а ФИО4 переложил оставшуюся часть товара в привезенную с собой детскую коляску и в сумку на ней, а ФИО2 в этот момент наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО3 и ФИО4 об опасности. Спрятав приготовленный к хищению товар ФИО3, ФИО2 и ФИО4 пытались тайно похитить его, пройдя с ним через кассу магазина, не оплатив, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были замечены, и они были задержаны с похищенным сотрудниками охраны магазина при выходе из торгового зала магазина. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ ФИО2, ФИО3, и ФИО4 заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2, ФИО3, и ФИО4 согласились с предъявленным им обвинением, полностью признали себя виновными в совершении преступления, в котором они обвиняются, и в присутствии защитников поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данные ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – гипермаркета «Ашан» ФИО8 в своем письменном заявлении не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2, ФИО3, и ФИО4 без проведения судебного разбирательства, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, они согласились с предъявленным им обвинением, и суд убедился в том, что подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает вину ФИО2, ФИО3, и ФИО4 доказанной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. 

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в их возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести против собственности, ранее не судимы, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, состоят в браках, работают.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание всем подсудимым, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у каждого из подсудимых троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством явки с повинной, написанные каждым подсудим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также к смягчающим вину обстоятельствам в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы. 

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности у суда не имеется.

Так же у суда не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в деле отсутствуют какие-либо обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ими преступления.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств и руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в ст.ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2, ФИО3 и ФИО4 возможно без их изоляции от общества, т.е. им может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания соответствует принципу справедливости и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, тогда как более строгие виды наказания будут для них излишне строгими и несоразмерными содеянному.

При определении размера данного вида наказания (штрафа) суд также учитывает социальное и материальное положение подсудимых, возможность получения им дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

ФИО5 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

ФИО4 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО5 ФИО19, ФИО5 ФИО20, ФИО4 ФИО21 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 26.09.2017, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле; прорезыватель детский для зубов марки «

<

данные изъяты>», две игрушки – куклы «

<

данные изъяты>», колбаса «

<

данные изъяты> «Ближние горки», массой нетто 0,676 кг, розетка открытой проводки марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»; 2 упаковки зубочисток «

<

данные изъяты>»; 2 упаковки сливочного масла «1000 Озёр», весом 500 г; конфеты весовые «Птичье молоко», весом 0,134 кг; конфеты весовые «

<

данные изъяты>», весом 0,118 кг; двое трусов - боксеров мужских марки «

<

данные изъяты>»; носки детские марки «

<

данные изъяты>»; две пары носков мужских марки «

<

данные изъяты>»; USB зарядное устройство для автомобиля «

<

данные изъяты>»; конфеты весовые «

<

данные изъяты>», весом 0,112 кг; нож кухонный разделочный «E

<

данные изъяты>» 15 см; два ножа кухонных «E

<

данные изъяты>E» 20 см; колбаса «

<

данные изъяты>» мясное производство «

<

данные изъяты>», массой 1,034 кг; колбаса «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», массой 0,8 кг; сервелат «

<

данные изъяты>» марки «Останкино» массой 0,84 кг; колбаса сервелат «ФИО1» марки «

<

данные изъяты>», массой 0,84 кг; светодиодный прожектор марки «LED-Fluter»; сыр плавленый «PRESIDENT»; акварельные краски марки «

<

данные изъяты>»; липкая лента «

<

данные изъяты>»; монтажная пена «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»; коньяк «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров; коньяк «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров; коньяк «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров; две пары носков детских марки «

<

данные изъяты>»; форель холодного копчения «а"море», весом 300 г; щелочные батарейки «GP 

<

данные изъяты>»; масляная рыба холодного копчения «

<

данные изъяты>», весом 300 г; трусы мужские «in extenso»; носки мужские марки «

<

данные изъяты> classic» «Традиции качества»; крем «

<

данные изъяты>» «EVO»; нитки швейные «

<

данные изъяты>»; набор художественных кистей «

<

данные изъяты>»; две пары носков женских марки «in extenso»; трусы женские; носки мужские «Каждый день»; носки мужские марки «

<

данные изъяты>»; носки марки «in extenso»; двое трусов женских «in extenso»; носки детские марки «

<

данные изъяты>»; 2 упаковки термоаппликаций «Дамское счастье»; тени для век марки «

<

данные изъяты>»; семь воздушных шаров «

<

данные изъяты>»; две туши для ресниц «

<

данные изъяты>»; водостойкая тушь для ресниц марки «

<

данные изъяты>»; две помады для губ «

<

данные изъяты>»; жидкий тональный крем «

<

данные изъяты>», переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО8 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Теплякова