Дело №2-1308/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей по тем мотивам, что ДАТАг. в результате ДТП произошло повреждение его автомобиля. Автомобиль был застрахован по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». Он обратился в страховую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения. ДАТАг. ему было выплачено страховое возмещение Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока страховой выплаты, компенсацию морального вреда 5 000 руб., судебные расходы. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что страховое возмещение ФИО1 было выплачено с нарушением срока. Запросы ответчика в УМВД ЧР и другому участнику ДТП были направлены за пределами 20- дневного срока.

Представитель ответчика, ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было. В письменном отзыве на иск представитель ответчика указал, что иск не признает. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Истец ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 

ФИО1 был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» с ДАТАг. по ДАТАг., что подтверждается страховым полисом серии НОМЕР. 

ДАТАг. в АДРЕС было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца был поврежден.

ДАТАг. ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом событии.

ДАТАг. ПАО СК «Росгосстрах» выплатил ФИО1 страховое возмещение 273 500 руб., что подтверждается актом о страховом случае.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты. 

Сторонами не оспаривается причинение механических повреждений автомобилю истца 

<

данные изъяты> ДАТА в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (абзац второй пункта 21 статьи 12 данного закона). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Как уже указано судом выше, ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении ДАТА

В силу п. 21 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона ответчик в срок до ДАТА (с учетом праздничного нерабочего дня ДАТАг.) обязан произвести выплату страхового возмещения.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 273 500 руб. ДАТА В этом случае с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 54 700 руб. (273 500 руб. х 1% х 20 дней)

Вместе с тем, представителем ответчика суду заявлено письменное ходатайство о снижении неустойки. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям неисполнения денежного обязательства, суд считает необходимым по заявлению ответчика на основании ст. 333 ГК РФ, расценивая в качестве исключительных обстоятельств просрочки исполнения обязательства ее незначительный период, а также факт выплаты страхового возмещения в размере 273 500 руб. в досудебном порядке, уменьшить размер неустойки до 7 000 руб.. Оснований для взыскания неустойки в полном размере, заявленном истцом, суд не находит.

Письменные доводы представителя ответчика о том, что они ДАТАг. направили запрос в УМВД России по г.Чебоксары и второму участнику ДТП ФИО, не могут быть расценены как основание для отказа в удовлетворении иска. Как уже указано судом выше, срок для страховой выплаты по заявлению ФИО1 истек ДАТАг. Указанные запросы ответчиком были направлены за пределами 20-дневного срока рассмотрения заявления истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании денежной компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с положениям ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 151 ГК РФ, учитывает нарушение страховщиком срока выплаты страхового возмещения, последствия нарушения прав потерпевшего, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в требуемом истцом размере, суд не находит.

ФИО1 также заявлены требования о взыскании судебных расходов на представителя. В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично, либо через своих представителей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец обращался к ООО "Центр юридической и финансовой помощи" за оказанием юридических услуг, оплатив в общем размере 9 000 руб. Однако с учетом принципа разумности, категории спора, фактической сложности дела, объема удовлетворенных исковых требований и объективности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб. (1 000 руб. за составление претензии и 2 000 руб. за участия представителя истца в суде) Принимая во внимание объем оказанных истцу представительских юридических услуг (консультирование, составление искового заявления, сбор и представление доказательств), характер спора, реальность понесенных затрат, с учетом принятого решения о частичном удовлетворении требований истца, суд полагает, что подлежащие возмещению истцу расходы на представителя в общем размере 3 000 руб. отвечают принципу разумности.

Применительно к статьям 98, 101 ГПК РФ судебные расходы подлежат распределению на ответчика пропорционально удовлетворенной части иска, в том числе в пользу местного бюджета в части взыскания государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах»

- в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока страховой выплаты за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 7 000 руб., денежную компенсацию морального вреда- 1 000 руб., расходы на представителя - 3 000 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска.

- в пользу местного бюджета государственную пошлину 700 руб.

Представитель ответчика вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в апелляционном порядке.

Председательствующий судья Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.