К делу №2-720/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

город Тихорецк 26 июня 2018 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е., 

при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что 24.05.2015 между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее банк) и ФИО1 (далее заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 515658 рублей на срок до 10.04.2018 включительно с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, под залог транспортного средства – 

<

данные изъяты>. 

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. 

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог банку автотранспортное средство – 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 405000 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.04.2018 составляет 499393 рубля 54 копейки, из которой задолженность по основному долгу 397907 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов 76142 рубля 91 копейка, неустойка за несвоевременную оплату кредита 15124 рубля 65 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов 10218 рублей 02 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 397907 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов 76142 рубля 91 копейка, задолженность по уплате неустоек 25342 рубля 67 копеек, понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14194 рубля, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, автомобиль 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Направленные судом по указанному в исковом заявлении адресу: 

<

адрес> повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. 

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает надлежаще извещенным ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания.

На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 515658 рублей на срок до 10.04.2018 с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, под залог транспортного средства – 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 405000 рублей. 

В соответствии с пунктом 4 заявления-анкеты процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 25% годовых. Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 37% годовых. 

В соответствии с пунктом 12 заявления-анкеты за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 10 заявления-анкеты кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: 

<

данные изъяты>. 

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ООО КБ «АйМаниБанк», изложенных в договоре и графиках, удостоверив своей подписью заявление на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать. Обязался производить погашение кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, согласно графику платежей.

Согласно положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, статьи 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. 

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

На основании части 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик ФИО1 не исполняет, согласно графику погашения задолженности денежные средства не выплачивает, направленное в его адрес требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, не исполнено. 

По состоянию на 25.04.2018 задолженность составляет 499393 рубля 54 копейки, из которой задолженность по основному долгу 397907 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов 76142 рубля 91 копейка, неустойка за несвоевременную оплату кредита 15124 рубля 65 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов 10218 рублей 02 копейки.

По ходатайству истца судом истребованы из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведения о собственнике транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Из предоставленных сведений «ФИС ГИБДД М» транспортное средство 

<

данные изъяты> зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 24.05.2015 года в части возврата кредита, истцом правомерно заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 04.05.2018 в размере 14194 рубля, указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от 24.05.2015 года 499393 (четыреста девяносто девять тысяч триста девяносто три) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки, понесенные по делу судебные расходы 14194 (четырнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля, а всего 513587 (пятьсот тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 24.05.2015 транспортное средство 

<

данные изъяты>. 

Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Тихорецкого городского суда 

Краснодарского края Харченко М.Е.