Дело № 

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года пос. Лежнево 

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего 

судьи Тупицыной И.В.,

при секретаре Крутовой А.А.,

с участием законного представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что истцы являются наследниками по закону после смерти своего отца К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, К.В. на праве собственности принадлежала квартира, площадью 37,7 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с КН №. 1/2 долю данной квартиры наследодатель получил по наследству после смерти своей матери. Другую 1/2 долю данной квартиры наследодатель К.В. получил по соглашению о разделе наследственного имущества между К.В. и ФИО3 С заявлением о принятии наследства истцы обратились к нотариусу в установленный законом срок. ФИО5 заведено наследственное дело. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на всю квартиру, поскольку у наследодателя, К.В., право собственности на 1/2 долю квартиры возникло на основании соглашения о разделе наследственного имущества, право собственности по которому наследодатель не зарегистрировал в Росреестре. При жизни К.В. злоупотреблял алкоголем, не работал. При жизни наследодатель К.В. пользовался квартирой в целом и никто на нее не претендовал, поскольку в результате раздела наследства ответчику, ФИО3, достался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с КН №. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности в равных долях по 1/2 доли каждому в праве собственности на квартиру, площадью 37,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с КН № в порядке наследования после смерти К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании законный представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, просит признать право собственности на квартиру за детьми. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и ФИО4 Пояснил, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> покупал за свои деньги, всем родственникам раздал доли. В судебном заседании не оспаривал, что между ним и покойным братом К.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ имелось нотариальное соглашение, в соответствии с которым, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, переходит в собственность ФИО3, а квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, переходит К.В., который не зарегистрировал свое право собственности в Росреестре. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что в ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете квартиры, назначение: жилое, площадью: 37,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на которую зарегистрировано право собственности К.Н. на основании решения Лежневского районного суда Ивановской области от 02.04.2013 года №, дата вступления в законную силу 07.05.2013 года. Запись о государственной регистрации внесена 07.06.2013 №. Так же Управление, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора просит рассмотреть дело без участия их представителя, решение по данному делу оставляют на усмотрение суда. 

С учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав законного представителя н/л истца ФИО1 – ФИО2, позицию ответчика, возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Согласно положениям ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что отец истцов К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-ФО №, выданного 26.04.2019 года Лежневским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС (л.д.8). 

Суду представлено свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве отца записан – К.В., таким образом, эти обстоятельства подтверждают, что истец ФИО4 является сыном покойного К.В., родственные отношения подтверждены (л.д.9). 

Представлено свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать записана – ФИО2, в графе отец записан – К.В., таким образом, эти обстоятельства подтверждают, что истец ФИО1 является дочерью покойного К.В., родственные отношения подтверждены (л.д.10). 

После смерти К.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истцы обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на всю квартиру, поскольку у наследодателя К.В., право собственности на 1/2 долю квартиры возникло на основании соглашения о разделе наследственного имущества, право собственности по которому наследодатель не зарегистрировал в Росреестре. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лежневского нотариального округа Т.О., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются наследниками в 1/2 доли каждый, после смерти К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: квартиры с КН №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 37,7 кв.м, расположенной на первом этаже двухквартирного дома. Квартира принадлежит наследодателю на праве собственности. Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за № (л.д.11).

Из представленного соглашения о разделе наследственного имущества, выданного нотариусом Т.О. следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ добровольно заключили соглашение о нижеследующем: в собственность ФИО3 переходит жилой дом с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В собственность К.В. переходит квартира с КН №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данное соглашение зарегистрировано в реестре за № (л.д.13-14).

Нотариус Лежневского нотариального округа Т.О. в ответе на запрос суда сообщает, что к имуществу К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело 07.07.2018 года. Наследниками, принявшими наследство по закону являются: сын ФИО3 и сын К.В. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Наследникам ФИО7 13.10.2018 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому. Так же нотариус сообщает, что 13.10.2018 года им было удостоверено соглашение о разделе наследственного имущества, заключенного между ФИО7, согласно которому в собственность ФИО3 переходил жилой дом с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в собственность К.В. переходила квартира с КН №, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Т.О. заведено наследственное дело № к имуществу К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону являются: сын – ФИО4, дочь – ФИО1 Наследственное имущество, указанное наследниками, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.22). 

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 15.01.2020 года, правообладателем жилого дома с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Д.А., дата государственной регистрации права 25.10.2018 года (л.д.42).

Как следует из представленной домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> зарегистрированы К.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – мать ФИО7, 28.01.2018 года снята с регистрационного учета по смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета 14.01.2009 года, о чем имеется отметка в домовой книге. К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. числится зарегистрированным в указанной квартире с 20.06.1995 года, сведений о снятии его с регистрационного учета не имеется. Таким образом, подтверждается, что покойный К.В. был зарегистрирован в указанной 

<

адрес> один до момента смерти(л.д.43-61). 

Свидетель Ч.Е. в судебном заседании показала, что по адресу: 

<

адрес> проживали К.Н. и К.В. После смерти К.Н. до своей смерти в указанной квартире проживал К.В., пользовался всем имуществом. Собственником квартиры являлась ФИО6, что ФИО3 с семьей проживает по другому адресу. После смерти К.Н., а также после смерти К.В. ФИО3 в квартире не появлялся, ремонт в ней не делал, земельный участок около дома не обрабатывал. Пояснила, что у К.Н. имелся также дом на 

<

адрес>, который, как она говорила, она продала ФИО3

Свидетель Б.Г. дала суду аналогичные показания. 

Таким образом, исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что после смерти К.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности в целом после смерти его матери К.Н., поскольку имеется нотариальное соглашение между К.В. и ФИО3 о разделе наследственного имущества. Выполняя указанное соглашение, ФИО3 зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а К.В. остался проживать в 

<

адрес>, однако право собственности на квартиру надлежащим образом не оформил.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с КН №, находилась в собственности К.В. на основании нотариального соглашения, заключенного между К.В. и ФИО3, при жизни К.В. пользовался указанной квартирой, проживал в ней, был там зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ К.В. умер. Его наследниками являются сын ФИО4 и дочь ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о принятии ими наследства после смерти отца. По указанным обстоятельствам квартира по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К.В.

К доводам ответчика о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ему, поскольку он его купил у матери К.Н. при ее жизни, суд относится критически. Договор купли-продажи указанного дома, расписки о получении денежных средств по сделке, суду не предъявлены. Неконкретные показания свидетелей не могут быть надлежащими доказательствами заключенного договора купли-продажи.

Кроме того, доводы ответчика опровергаются удостоверенным нотариально соглашением о разделе между К.В. и ФИО3 наследственного имущества после смерти К.Н. Право собственности на жилой дом ФИО3 зарегистрировал после смерти К.Н.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.В., и признать за истцами право собственности на указанную квартиру в равных долях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2, ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО4 право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: И.В. Тупицына

Решение в окончательной форме составлено 27 января 2020г.