РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 06 июля 2021 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3 

с участием в судебном заседании представителя ответчика ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СТМ» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины, взыскании почтовых расходов, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства марки транспортного средства КИА Оптима, государственный номерной знак 

<

данные изъяты> в порядке статьи 27.13 КоАП РФ в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> и почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТМ» осуществляет свою деятельность по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории 

<

адрес>. Выполняет заявки сотрудников ГИБДД МВД МО по эвакуации задержанных транспортных средств на основании ст.27.113 КоАП РФ. Автомобиль ответчика был передан на специализированную стоянку ООО «СТМ», расположенную по адресу: 

<

адрес> по акту осмотра и передачи транспортного средства сотрудником ГИБДД УМВД России по г/о Домодедово за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.19 КоАП РФ. Исковые требования основаны на ст.309 ГК РФ, ст.395 ГК РФ, ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ, ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, распоряжении Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение транспортных средств, ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов за перемещение и хранение, возврата транспортных средств» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явилась просила суд рассмотреть дело без ее участия. Интересы ответчика представляла ФИО4 по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования признала частично, по доводам отзыва. Ходатайствовала об уменьшении размера по процентам. 

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, проанализировав действующее законодательство регулирующее спорные отношения, суд приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по бульвару Строителей в селе Домодедово, г/о Домодедово водитель ФИО2 совершила остановку транспортного средства марки транспортного средства КИА Оптима, государственный номерной знак 

<

данные изъяты> на тротуаре. 

По данному факту, как следует из протокола об административном правонарушении инспектором ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово принято решение о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства марки транспортного средства КИА Оптима, государственный номерной знак 

<

данные изъяты>

Согласно акту 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> транспортное средство передано для перемещения и хранения в ООО «СТМ» и на следующий день возвращено ФИО2 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик привлечен к административной ответственности за остановку транспортного средства марки транспортного средства КИА Оптима, государственный номерной знак 

<

данные изъяты> на тротуаре при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, которое вступило в законную силу. 

Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен ( тарифов) на товары ( услуги). 

Согласно п.1 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов за перемещение и хранение, возврата транспортных средств ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти 

<

адрес>, наделенным 

<

адрес> полномочиями в области государственного регулирования цен ( тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен ( тарифов) на товары ( услуги). 

Согласно распоряжению Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение транспортных средств» и приложению № к нему, тарифы на перемещение задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортных средств на специализированные стоянки на территории 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>

Согласно п.1.3. распоряжения Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение транспортных средств», срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств составляет 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. 

На основании договора по аукциону № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры 

<

адрес> истец ООО «СТМ» наделен полномочиями на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории городского округа 

<

адрес>. 

Судом установлено, что ответчик привлеченный к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства уклонился от обязанности оплатить истцу ООО «СТМ» стоимость хранения и перемещения его транспортного средства в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. 

Оценивая исковые требования в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами по основанию ч.1 ст.395 ГК РФ суд находит их подлежащими удовлетворению частично, а именно в размере не превышающем в размере 

<

данные изъяты> ( соразмерно тарифу ) за указанный истцом период. Во взыскании оставшейся части заявленных процентов надлежит отказать. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты госпошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд соглашается с заявленными истцом ко взыскании судебных расходов, состоящих из госпошлины и почтовых расходов, поэтому требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТМ» удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ООО «СТМ» с ФИО2 задолженность за перемещение задержанного транспортного средства КИА Оптима, государственный номерной знак 

<

данные изъяты> в порядке статьи 27.13 КоАП РФ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> и почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты>.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова