УИД: 50RS0014-01-2024-000473-17

№ 1-53/2024

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 09 апреля 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Гасилиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Котовой Л.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

09.07.2018 мировым судьей судебного участка № 300 Ивантеевского судебного р-на Московской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно;

22.11.2018 мировым судьей судебного участка № 201 Пушкинского судебного р-на Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;

11.02.2019 мировым судьей судебного участка № 300 Ивантеевского судебного р-на Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

21.08.2019 Ивантеевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные приговорами от 22.11.2018 и от 11.02.2019, а также частично присоединено наказание по приговору от 09.07.2018 и окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освободился 29.09.2022 по отбытии срока наказания.

13.09.2023 Ивантеевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года; 

Осужден 19.02.2024 мировым судьей судебного участка № 300 Ивантеевского судебного р-на Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 13.09.2023 исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

М. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

М. достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 14.04.2022, вступившим в законную силу 30.08.2022, а также дополнительным решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 15.06.2022, вступившим в законную силу 16.07.2022, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками и будучи предупрежденным 11.11.2022. Согласно решению Ивантеевского городского суда Московской области от 23.03.2023 М. дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. М., будучи ранее предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных ему судом ограничений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 25 июня 2023 года по 31 января 2024 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

М. с целью несоблюдения установленных судом ограничений 25 июня 2023 года в 23 часа 45 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 следующего дня, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением заместителя начальника ОП по г. Ивантеевка УМВД России «Пушкинское» подполковником полиции ФИО2 от 26.06.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление 11 июля 2023 года вступило в законную силу.

После чего, М. с целью несоблюдения установленных судом ограничений 28 июня 2023 года в 22 часа 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22. 00 до 06.00 следующего дня, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области ФИО3 от 26 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на несоблюдение установленных судом ограничений М. осознавая, что в течение года привлечен к административной ответственности за не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 29 января 2024 года, в 23 часа 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 29 января 2024 года в 23 часа 30 мин. М. находился в общественном месте - у дома № 14 по ул. Трудовая г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области, где распивал алкогольную продукцию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ («Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом»), за которое 30.01.2024 постановлением начальника ОП по г. Ивантеевка УМВД России «Пушкинское» подполковником полиции ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.02.2024. 29 января 2024 г. в 23 часа 30 мин. М., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлен протокол 

<

адрес>7 об административном правонарушении ФИО5 УМВД России «Пушкинское» от 31.01.2024. Однако к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ М. не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

После консультации с защитниками обвиняемым М. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что М. обвиняется с совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16.02.2024 № 311 М. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния клинические признаки синдрома зависимости от ПАВ (алкоголь, опиоиды, психостимуляторы). Шифр по МКБ -10 F19.2. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера М. не нуждается, он нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации, противопоказаний к такому лечению нет (л.д.112-114).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, однако назначение ему лечения от наркомании суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его неудовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических тяжелых заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому М., является наличие в его действиях рецидива преступлений, с учетом его осуждения 21.08.2019 Ивантеевским городским судом Московской области к реальному наказанию в виде лишения свободы. 

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, данных о личности подсудимого, имеющихся у него склонностей к совершению уголовно наказуемых деяний, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Новое преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, М. совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 13.09.2023.

Таким образом, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным отменить М. условное осуждение по приговору от 13.09.2023, и назначает ему наказание по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что М. осужден 19.02.2024 мировым судьей судебного участка № 300 Ивантеевского судебного р-на Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а также его отношение к ранее вынесенному приговору от 13.09.2023, что выразилось в нарушении отбывания условной меры наказания, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, и считает, что к нему не могут быть применены положения ч.2 ст.53.1 УК РФ в виде замены наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. 

Суд также принимает во внимание, что преступление по данному делу, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ М. совершено до вынесения в отношении него 19.02.2024 приговора мировым судьей судебного участка № 300 Ивантеевского судебного р-на Московской области по ст. 322.3 УК РФ, которым он осужден к условной мере наказания. Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного р-на Московской области от 19.02.2024 в отношении М. подлежит исполнению самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому М. должно быть определено в ИК строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить М. условное осуждение, назначенное приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 13.09.2023. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 13.09.2023 в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и окончательно, по совокупности приговоров, назначить М. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ДВА месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 09 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного р-на Московской области от 19.02.2024 в отношении М. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

СУДЬЯ: С.Н.Гуркин