Дело № 1-265/2017 ***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 22 мая 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Бурлаковой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Семенова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

при секретаре Белковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, ***, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего *** без цели сбыта в целях личного употребления (дата) около 00 часов 10 минут, находясь у (адрес), незаконно без цели сбыта в целях личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещество, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,08 грамма, которое незаконно с указанной целью хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. (дата) около 00 часов 10 минут у (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра ФИО1, производимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут у (адрес), был обнаружен и изъят один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой по горловине с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом количества вещества израсходованного при исследовании, составляет 0,08 грамма. *** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта в целях личного употребления ФИО1, составляет 0,08 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,08 грамма относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории тяжких. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах у врача-нарколога и у врача-психиатра, получает консультативную помощь, имеет диагноз *** холост, детей не имеет, неофициально трудоустроен.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата), ФИО1 обнаруживал в момент содеянного и обнаруживает в настоящее время признаки органического расстройства личности. Однако ФИО1 признан вменяемым, не нуждающимся в принудительном лечении. Данных за наличие у ФИО1 наркотической зависимости нет, в лечении не нуждается, но имеет место эпизодическое употребление наркотических средств (л.д. 90-92).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидива преступления, не имеется по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 осужден приговорами от (дата), от (дата) и от (дата) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ соответственно, к 4 годам лишения свободы, то есть за преступление небольшой тяжести и тяжкие преступления, совершенные им в совершеннолетнем возрасте, наказание по которым отбыто. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения указанных преступлений), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. В силу указанного требования, судимости по приговорам от (дата), от (дата) и от (дата) на момент совершения преступления по настоящему делу являлись погашенными. Согласно требованиям ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, в связи с чем оснований для признания рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, не имеется. 

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность ФИО1, не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого, его образ жизни, его имущественное положение, а также то, что ФИО1 социально адаптирован, приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовые основания для применения положений ст. 53.1, 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

- без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства и не покидать пределы г. Челябинска,

- в течение месяца с момента постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога (о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ), а в случае необходимости - лечение от наркомании (в случае необходимости прохождения лечения по его окончании также представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,07 грамма, хранящееся в камере хранения ОП *** УМВД России по г. Челябинску – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий П/П

*** Судья А.Ю. Ардалина