УИД 21RS0024-01-2021-001161-40

№ 1-150/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Григорьевой К.Р.

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Александрова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 ноября 2018 года выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание ФИО4 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также осужденным по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына, мер по погашению задолженности по алиментам, а равно действий по трудоустройству и постановке на учет в 

<

данные изъяты> не предпринимал, в установленный срок не сообщил судебному приставу-исполнителю сведения и не предоставил документы о трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, доведя общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Александров А.А. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель в суде и законный представитель потерпевшего ФИО3 в письменном заявлении также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения ФИО2 в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в 

<

данные изъяты> не состоит (л.д. 72), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении ФИО2 наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО2 судим (л.д. 74) за совершение умышленного преступления средней тяжести, при наличии непогашенной судимости вновь совершил преступление, что согласно статье 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО2 не выполняет родительские обязанности по его материальному обеспечению, за что и привлекается к уголовной ответственности. 

На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, молодой возраст.

Иных смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется. 

ФИО2 в 

<

данные изъяты> под наблюдением не состоит (л.д. 73), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, состоит на профилактическом учете (л.д. 79), из ответа филиала по 

<

данные изъяты> следует, что в 

<

данные изъяты> ФИО2 допускает прогулы.

Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание молодой возраст подсудимого, его намерение трудиться, влияние назначаемого наказания на условия жизни осужденного и его малолетнего ребенка, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, суд, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным назначить ФИО2 за совершение преступления по настоящему делу наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде исправительных работ.

Оснований для назначения данного вида наказания с применением статьи 73 УК РФ не имеется.

Подсудимый совершил преступление в течение неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 1 

<

данные изъяты> дня, по которому он был осужден за совершение преступления. С учетом изложенного окончательное наказание подлежит назначению ему по правилам статьи 70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с удержанием 5 

<

данные изъяты> из заработной платы в доход государства.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному ФИО2 по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 

<

данные изъяты> из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства 14.11.2018, исполнительный лист, постановление о расчете задолженности по алиментам от 12.02.2021, возвращенные судебному приставу-исполнителю, оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Никитина