№(УИД)

Дело № 2а-477/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А., 

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району об установлении дополнительных ограничении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничении ФИО1 

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания. По вышеуказанному приговору в действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив. Судимость по данной статье не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, осужденное к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, кроме того судом установлены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы Туринского района Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Несмотря на все полученные предупреждения ФИО1 с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, в виде одной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц, однако и данная мера профилактического воздействия не принесла должного результата, так как ФИО1 на путь исправления не встал и продолжает совершать административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном право нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлено 3 административных протокола по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с выявленными фактами несоблюдения ночных ограничений. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде 1 дополнительной явки на регистрацию, всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца, уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В заявлении указал, что не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Прокурор в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска без его участия, поддержав заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.1,4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, явка которых не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок восемь лет, а также установлены административные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы Туринского района Свердловской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00; явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определен день явки на регистрацию. ФИО1 подписал предупреждение о возможности направления заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. 

Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном право нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлено 3 административных протокола по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с выявленными фактами несоблюдения ночных ограничений. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленный ФИО1 не истек, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных ФИО1 административных правонарушений, данных о личности, суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде 1 дополнительной явки на регистрацию, всего 4 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Административные исковые требования удовлетворить.

2. Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу, ФИО1, в виде одной дополнительной обязательной явки на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району, а всего четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь