Дело №1-23/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

рп.Иловля 25 февраля 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В., 

при секретаре Калачевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Просвирова В.А., представившего удостоверение № 2788 и ордер № 018108 от 25 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно, в том, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 124 Волгоградской области от 15 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 августа 2016 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волгоградской области от 31 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 ноября 2016 года.

Водительское удостоверение ФИО1 не сдал, заявление об утрате не подал.

30 декабря 2016 года в дневное время на ул. Привокзальная ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области, ФИО1, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь участником дорожного движения - водителем, обязанным соблюдать пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, когда в 14 часов 25 минут того же дня был задержан сотрудниками ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. 

После чего, ФИО1 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 34 ММ № 019320 от 30 декабря 2016 года, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник – адвокат Просвиров В.А. поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель Полеев О.П. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. 

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

На основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, по которым, согласно ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, срок давности составляет два года со дня его совершения. ФИО1 вменяется в вину совершение преступления 30 декабря 2016 года, в настоящее время с указанной даты прошло более двух лет. 

В связи с чем ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу ст.97, 110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору Иловлинского района Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.В. Растегин