Дело № 1-505/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 5 октября 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кокориной А.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Сулеменова Р.Ж.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пузырева Д.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 января 2018 года, в период с 13 часов до 14 часов 30 минут, ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя подключенный к интернету свой мобильный телефон «Microsoft», в интернет-приложении (программе) «

<

данные изъяты>», заказал на 1390 рублей без цели сбыта у неустановленного лица зарегистрированного в данном интернет-приложении под именем «

<

данные изъяты>», наркотическое средство 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Для оплаты указанного заказанного наркотического средства 

<

данные изъяты> ФИО1 20 января 2018 года в 13 часов 53 минут посредством безналичного денежного перевода, используя систему электронных безналичных платежей «

<

данные изъяты>», через терминал оплаты, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, перевел на указанный неустановленным лицом счет «

<

данные изъяты>» принадлежащие ему денежные средства в сумме 1400 рублей.

Заказанное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство 

<

данные изъяты> ФИО1, действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение наркотического средства 

<

данные изъяты>, 20 января 2018 года, в период с 13 часов 53 минут до 14 часов 30 минут, извлек, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, из тайника, расположенного в грунте около дома, находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>

Непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства ФИО1, действуя с прямым умыслом на незаконное хранение указанного количества наркотического средства без цели сбыта, имея реальную возможность им распорядиться, перенес его в квартиру по месту своего жительства, по адресу: 

<

данные изъяты>. Находясь в указанной комнате ФИО1 около 20 часов 24 января 2018 года часть указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить в кармане своей одежды, гуляя по улицам г.Северодвинска до 20 часов 30 минут 24 января 2018 года, то есть до момента его выявления и задержания у 

<

данные изъяты> сотрудниками ОБППСП ОМВД России по г.Северодвинску, которыми он был доставлен в помещение участкового пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где 24 января 2018 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 51 минуты в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в кармане его куртки сотрудником ОНК ОМВД России по г.Северодвинску был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, 

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Пузырев Д.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Государственный обвинитель Сулеменов Р.Ж. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке.

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, соответственно при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО1 не имеется.

ФИО1 

<

данные изъяты> как личность характеризуется удовлетворительно (л.д.89,91). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (л.д.81).

Объяснение ФИО1 от 24 января 2018 года (л.д.31-32) суд расценивает как явку ФИО1 с повинной.

Поскольку отягчающих обстоятельств нет, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение данного наказания позволит достичь целей наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> – подлежат хранению в ОМВД России по г.Северодвинску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «Microsoft», хранящийся при уголовном деле (л.д.69) – подлежит передаче в ОМВД России по г.Северодвинску для хранения до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу; квитанция (л.д.72) – подлежит хранению в уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 4840 рублей (3630 рублей – вознаграждение адвоката Клейменовой М.А. за юридическую помощь, оказанную в ходе следствия (л.д.79,109), + 1210 рублей – вознаграждение адвоката Пузырева Д.Н. за юридическую помощь, оказанную в суде), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> – хранить в ОМВД России по г.Северодвинску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «Microsoft» – передать в ОМВД России по г.Северодвинску для хранения до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу; квитанцию – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 4840 (четыре тысячи восемьсот сорок) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча